섭씨는 투명성을 촉진하고 모든 사용자를 의도하지 않게 Doxxed

암호화폐 네트워크 셀시우스(Celsius)는 파산 절차로 타격을 받아 경영진의 무모함과 채권자에게 상환할 능력이 없음을 드러냈다. Gizmodo가 인터넷 아카이브에 14,532페이지의 법원 파일을 게시한 후 목요일에 새로운 분쟁이 표면화되었습니다. 단점? 이 파일에는 서비스를 사용한 적이 있는 모든 사람의 사용자 ID와 구매 내역이 포함되어 있습니다.

예를 들어, 파일은 셀시어스 경영진이 출금을 중단하기 전에 사이트에서 막대한 금액을 인출했음을 확인했지만, 대중은 즉시 소셜 미디어에서 셀시우스의 데이터 공유를 "독싱"으로 분류했습니다. 이름이 지정된 섭씨 사용자의 온체인 활동 및 주소는 누구나 쉽게 특정 시간 및 금액에 연결할 수 있습니다.

섭씨에 대한 법적 요구 사항

법률 및 신원 전문가들은 셀시어스가 조치를 취해야 했지만, 특히 기껏해야 불균등한 규제에 대한 업계의 경험을 고려할 때 암호화폐를 다룰 때 중앙 집중식 서비스를 신뢰하는 것과 관련된 위험을 강조했다고 말했습니다.

Bitcoin.com의 법률 및 컴플라이언스 팀을 이끄는 변호사 Joseph Collement는 셀시어스의 변호사는 누구에게도 가혹행위를 하지 않았다고 말했습니다. 셀시어스는 가장 큰 암호화폐 대출 플랫폼 중 하나였으며 파산하기 전에 약 12억 달러의 자산을 관리했습니다. 예금에 2%의 높은 이율을 제공하여 거의 17백만 명의 사용자를 유치했습니다.

셀시우스는 은행처럼 행동했지만 비즈니스 모델에 대한 부담 때문에 은행처럼 규제되는 것을 거부했습니다. 은행 고객은 은행 기밀 유지 규칙의 보안을 가지고 있습니다. 셀시어스는 FDIC의 요구 사항과 같은 법률을 회피하기 위해 일반적으로 주요 금융 회사를 위해 지정된 독점적 범주인 "채권자"로 소비자를 재분류했습니다.

Collement는 Fortune과의 인터뷰에서 그러한 채권자들의 행동을 공개하는 것은 시스템적 위험을 초래하기 때문에 매우 중요하다고 말했습니다. 셀시어스의 사용자 등록으로 인해 고객은 예금자가 아닌 채권자로 간주되므로 채권자 공개를 받을 수 있습니다.

셀시어스의 소비자는 은행의 채권자처럼 시스템적으로 필수적인 존재가 아니기 때문에 표면적으로 이것은 별로 말이 되지 않습니다. 그는 채권자 공개에 관한 법률이 준 암호화폐 은행을 염두에 두고 작성되지 않았기 때문에 그들이 가지고 있는 법적 틀에 갇혀 있다고 계속 말합니다.

법원, 특정 조건에 대한 교정 승인

셀시어스는 파산 절차의 일환으로 고객(또는 채권자)의 신원을 삭제하려고 시도했으며, 그렇게 하면 조직 개편의 일환으로 목록을 매각할 가능성이 높아진다고 주장했다. XNUMX월 말 심리에서 판사는 셀시어스가 개별 채무자의 집과 이메일 주소를 제외할 수 있지만 그들의 이름은 공개해야 한다고 판결했다.

Fortune과 익명으로 인터뷰한 한 변호사는 채무자는 지난 90일 또는 지난 XNUMX년 동안 지불 또는 송금을 받은 채권자의 이름을 각각 제공해야 한다고 말했습니다. 셀시어스가 관습에 얽매이지 않는 방식으로 소비자를 분류했다고 해서 면제되는 것은 아니다.

섭씨 Doxxing에 분노한 사용자

탈중앙화 검증업체 아이덴티티닷컴(Identity.com)의 CEO이자 전무이사인 필립 슈메이커(Phillip Shoemaker)에 따르면 셀시어스가 소비자를 보호할 수 없다는 것은 중앙 집중식 암호화 플랫폼의 위험성을 보여주는 것이라고 한다.

그는 블록체인 거래가 본질적으로 사용자의 신원을 보호해야 하고 Web3에서 작업할 때 개인의 신원이 노출되지 않을 것으로 예상되기 때문에 이것은 문제가 있다고 Fortune에 말했습니다. 많은 암호 화폐 사용자는 이러한 움직임을 탈중앙화에 대한 공격으로 보고 셀시어스가 더 이상 익명성에 대한 권리를 존중하지 않는다고 말합니다.

크립토 트위터(Crypto Twitter)의 분노에도 불구하고 셀시우스(Celsius)의 개인 정보 보호 부족은 고립된 사건이 ​​아닙니다. 오히려 그것은 회사의 비즈니스 전략과 시스템을 속이려는 시도에 필수적이었습니다. 시장 침체의 한가운데서 그들의 결함이 노출되면서 이야기는 많은 암호 회사의 분산화 주장이 종종 겉모습일 뿐임을 보여줍니다.

Shoemaker는 여기서 결론을 내렸습니다. 기업이 Web3에서 성공하려면 블록체인 기술과 Web3를 뒷받침하는 탈중앙화, 보안 및 투명성의 이상을 채택해야 합니다.

상세 보기

Tamadoge – Meme 코인을 얻기 위해 플레이

• Doge Pets와의 전투에서 TAMA 획득
• 최대 공급량 2억, 토큰 소각
• OKX, Bitmart, Uniswap에 상장
• LBank, MEXC에 상장 예정