Coinbase 암호화폐 거래소 플랫폼은 두 건의 사용자 소송을 처리했습니다. 진행중인 소송으로, coinbase coinbase [이메일 보호] 중앙 집중식 교환 추종자 : 0 프로필보기 한동안 휴면 상태로 사건을 보내달라고 간청하는 비-경박한 항소를 제기했다. 그럼에도 불구하고 재판 과정은 멈추지 않았다.
동시에 Coinbase는 사건을 중재에 회부할 것을 호소해 왔습니다. 블룸버그 게시물에서 보고서. Coinbase에 대해 실행 중인 두 개의 사용자 소송은 이전에도 중재를 요청한 적이 있습니다.
크립토 거래소는 사용자 계약에 따른 요구 사항에 따라 중재에 들어갈 것을 촉구했습니다. 그러나 연방 재판 판사는 두 경우 모두 사용자 제출을 보류하기를 거부했습니다.
두 가지 경우는 다음과 같습니다.
Coinbase 대 Bielski는 캘리포니아 거주자 Abraham Bielski가 제기했습니다. Bielski는 주장하는 사기꾼에게 $31,000 이상을 잃었습니다. 페이팔 페이팔 지불 게이트웨이 추종자 : 0 프로필보기 대표를 만나 자신의 Coinbase 계정을 공유하도록 유도했습니다. 그는 Coinbase가 잃어버린 자금을 회수하는 데 도움을 주었다는 것을 인정했습니다. 그러나 동시에 Bielski는 전자 자금 이체법 및 규정 E를 위반한 코인베이스를 기소했습니다.
반면 Suski v. Coinbase는 1.2만 달러의 "경품 행사"와 관련된 오해의 소지가 있는 이벤트를 조정하여 캘리포니아 소비자법 위반 혐의를 포함했습니다.
"경품 행사" 이벤트에는 경품 행사의 성격을 설명하는 필수 면책 조항 또는 공개 내용이 포함되지 않은 Memecoin Dogecoin이 포함된 것으로 알려져 있습니다.
불만 사항에는 투자자들이 상금을 받으려면 100년 10월 2021일까지 도지코인으로 XNUMX달러를 사거나 팔아야 한다고 느꼈다는 내용도 포함되어 있습니다. 그러나 Coinbase는 거래하지 않는 사용자를 지정하지 못했습니다. dogecoin dogecoin 크립토 통화 추종자 : 0 프로필보기 또한 이벤트에 참여할 수 있어 거래자들이 속았다는 느낌을 받게 됩니다.
이제 사건 중재에 대한 거부에 이어 코인베이스는 다시 탄원했다.
Coinbase의 중재 요청
두 가지 주장에 대해 Coinbase는 사용자 계약의 가치를 높이기 위해 법원의 개입을 요청했습니다. 중단 청원서를 제출하면서 플랫폼은 법원이 사용자 사례를 중단할 것으로 기대했습니다. 그러나 중재에 사건을 보내기 위해 단순하지 않은 항소를 제기한 후에도 법원은 아무런 조치도 취하지 않았다고 코인베이스는 주장한다.
암호화폐 거래소 플랫폼은 이러한 문제가 "일방 당사자가 중재를 강요하는 동의 거부에 항소하는 모든 경우에" 발생한다고 선언했습니다.
Coinbase는 샌프란시스코에 본사를 둔 제 9 미국 순회 항소 법원에서 항소를 진행하면서 대법원에서 재판 절차를 중단해야 한다고 항소했습니다. 특히, 미 9순회법원은 이전에 제출 중단을 기각했다.
이 글이 도움이 되었나요?
출처: https://coinpedia.org/exchange-news/coinbase-seeks-to-halt-the-lawsuits-related-to-dogecoins-and-scams/