Coinbase의 최고 법률 책임자는 증권이 아닌 스테이킹 서비스를 주장합니다.

• 스테이킹 서비스는 Paul에 따라 Howey 테스트를 통과하지 못하기 때문에 유가 증권으로 간주되지 않습니다.
• Grewal은 암호화 스테이킹이나 Coinbase의 제안이 어떤 조건도 충족하지 못한다고 주장합니다.

최근 SEC가 미국에서 일부 암호화폐 스테이킹 오퍼링을 조사하려는 움직임은 글로벌 암호화폐 커뮤니티의 관심을 끌었습니다. 크라켄이 정부와 합의한 후. 많은 분들이 기대하셨던 코인베이스 같은 일을 해야 했기 때문에 미국에 기반을 둔 가장 큰 거래소가 목소리를 내기로 결정했습니다.

거래소 최고법률책임자 폴 그루왈은 블로그 포스트에서 이렇게 말했다. 회사의 스테이킹 서비스는 Howey 테스트를 통과하지 못하기 때문에 증권으로 간주되지 않습니다. 투자 자산은 증권법에 따라 유가 증권으로 분류됩니다. SEC 다른 사람의 참여, 금전적 투자, 이익에 대한 기대, 공동 기업의 존재라는 네 가지 기준을 기반으로 합니다.

이러한 조건을 충족하지 않음

Grewal은 어느 쪽도 아니라고 주장합니다. 암호화는 스테이킹이나 Coinbase의 제안은 이러한 조건을 충족합니다. 소비자는 모든 암호화폐를 보유하고 이전과 동일한 항목을 소유하므로 돈을 잃을 위험이 없습니다.

더욱이 Grewal은 암호화폐 자산이 분산형 플랫폼에 스테이킹되어 있기 때문에 일반적인 비즈니스 기준에 맞지 않는다고 말했습니다. 스테이킹 인센티브는 “단순히 검증 서비스에 대한 지불이기 때문에 blockchain, 투자수익률이 아님”으로 판단되는 경우에는 합리적으로 수익을 창출할 것으로 기대되는 기준을 충족하지 않습니다.

마지막으로, 지분 제공자가 제공하는 서비스는 고객이 인센티브를 받는지 여부를 결정하는 데 있어 "기업가적, 관리적 또는 중요한 요소"가 아니므로 이러한 보조금은 다른 사람의 작업에 달려 있지 않습니다. 결과적으로 Coinbase의 경영진은 업계의 성장을 방해하지 않는 신중한 법률의 필요성을 강조했습니다. 

당신을 위해 추천 된:

Kraken, SEC 청구에 동의하고 스테이킹 서비스 종료