XRP 모션이 거부됨에 따라 커미션은 작은 승리를 거두었습니다.

최근 판결에서 법원은 암호화폐 회사가 기술적으로 XRP의 가격을 조작할 수 있다는 보고서를 무시하라는 Ripple의 제안을 거부했습니다.

Ripple은 미국 증권 거래 위원회(SEC) 전문가인 Dr. Albert Metz의 보고서에 영향을 미치려고 했습니다. Metz와 몇몇 다른 당사자들은 Ripple이 SEC가 주장한 XRP 가격을 조작할 수 있다는 결론에 도달했습니다.

화요일의 판결은 이 사건에서 SEC의 사소한 승리라고 할 수 있습니다. 법원은 또한 SEC가 William Hinman 전 이사의 연설과 관련된 특정 내부 문서 공개에 반대할 시간을 더 부여했습니다.

법원이 발견 단계를 다시 열면 Ripple이 Metz에 응답할 수 있습니다.

이 판결은 암호 화폐 변호사에 의해 언급되었습니다. 제임스 K. 필란.

Sarah Netburn 판사의 화요일 판결이 다시 문을 열었습니다. 전문가 발견 메츠 박사를 해임하기 위해 13월 XNUMX일까지. 법원의 결의안은 피고가 Metz의 보고서에 대한 응답으로 추가 보고서를 제출할 수 있도록 허용합니다. 그러나 판사는 SEC에 피고인들이 신청을 제출하는 데 드는 합당한 비용을 지불하도록 지시했습니다.

XNUMXD덴탈의 주문 언급 양 당사자가 만나 합리적인 수수료에 대한 합의에 도달해야 합니다. 한편, 변호사 수임료 관련 이의신청은 13월 XNUMX일까지로 한다.

Netburn 판사는 발견 단계의 마지막 날에 전문가의 보충 전문가 보고서를 제출하려는 SEC의 움직임을 비판했습니다. 보고서는 반론 전문가 보고서가 송달된 후 몇 개월 후에 제출되었습니다. SEC는 이번 추가 보고서가 리플의 반박 전문가들의 보고서에 답하기 위해 특별히 준비했다고 설명했다.

Metz의 승인되지 않은 보고서는 여전히 거부되지 않음

한편, 리플은 메츠의 보고서가 어떠한 개시 또는 반박 보고서도 수정하지 않는다고 주장했다. SEC는 또한 보고서가 초기 보고서에서 피고가 누락되었다고 주장한 새로운 사실 ​​데이터를 제공한다고 주장합니다.

법원 명령은 위원회가 "무단 추가 보고서"를 제출했으며 발견의 마지막 날에도 제출했음을 강조합니다. 그러나 법원은 여전히 ​​Metz 보고서를 파기하는 것을 거부했습니다.

저자에 관하여

Ashish는 탈중앙화를 믿으며 진화하는 블록체인 기술, 암호화폐 생태계 및 NFT에 깊은 관심을 가지고 있습니다. 그는 글과 분석을 통해 성장하는 크립토 산업에 대한 인식을 제고하는 것을 목표로 합니다. 글을 쓰지 않을 때는 비디오 게임을 하거나 스릴러 영화를 보거나 야외 스포츠를 하러 나갑니다. 나에게 연락 [이메일 보호]