의회 의원은 SEC가 오랜 개념을 재정의하면 디지털 생태계에 나쁠 것이라고 말합니다.

미국 하원 금융 서비스 위원회 Patrick McHenry 간사 및 투자자 보호, 기업가 정신 및 자본 시장 소위원회 간사 Bill Huizenga 전송 월요일 증권거래위원회(SEC) 게리 겐슬러(Gary Gensler) 위원장에게 보낸 서한은 거래소의 정의와 "정규 사업의 ​​일부로"라는 문구를 확장하는 1934년 거래소법에 대한 SEC 개정안 제안에 대한 우려를 표명했습니다. 의원들은 이러한 변화가 디지털 자산 생태계의 혁신을 저해할 수 있다고 말했습니다.

각각은 통신 프로토콜 시스템이 26월 XNUMX일에 제안된 장문의 새로운 표현에 따라 교환의 정의에 포함될 것임을 이해한다고 말했습니다. 통신 프로토콜 시스템은 제안서에 명시적으로 언급되지 않았습니다. 재정의 코인센터에서 불이 났어요 지난주. 암호화폐 로비 그룹은 거래소에 대한 "음성 기반 정의"를 만들고 라이센스를 요구함으로써 분산형 거래소에 영향을 미칠 것이라고 말했습니다. 코인 센터는 이러한 변화가 표현의 자유를 침해할 것이라고 주장했습니다.

22월 XNUMX일 제안은 "딜러" 정의 내에서 "정규 사업의 ​​일부로"를 정의하는 문구를 변경합니다. 이는 "다른 시장 참가자에게 유동성을 제공하는 효과가 있는 증권(또는 정부 증권)을 매매하는 일상적인 패턴에 참여하는" 사람에게 해당 문구의 의미를 확장하고 해당 사람에 대해 SEC 등록을 요구하는 것입니다. SEC는 이 규칙이 증권으로 간주되는 디지털 자산에도 적용될 것이라고 각주에 추가했습니다.

“두 제안에 대한 SEC의 분석은 제안된 변경 사항을 정당화하기에는 충분하지 않습니다. [...] 가장 중요한 것은 SEC가 규칙 제정이 해결하려는 문제를 식별하지 못한다는 것입니다. 특히 디지털 자산 거래를 촉진하는 특정 시장 참가자가 SEC에 등록하도록 요구하는 것과 관련되어 있기 때문입니다.”라고 McHenry와 Huizenga는 썼습니다.

또한 의원들은 제안서 사이에 거의 800페이지에 달하는 문서에 포함된 짧은 논평 기간을 언급했습니다. 그들은 댓글 기간을 최소 60일로 연장해 줄 것을 요청했습니다. “우리는 또한 위에서 논의한 두 가지 규칙 제정이 디지털 자산 생태계에 적용되는 규칙 제정의 의도를 둘러싼 충분한 경제적 분석, 정당성 및 더 큰 명확성을 바탕으로 다시 제안될 것을 요청합니다.”라고 결론을 내렸습니다.