검증자 투표율 30% 미만으로 논란의 여지가 있는 Terra Classic 제안 통과

제안 10879는 커뮤니티 자산의 모든 지출을 온체인 거버넌스 투표에 적용하도록 통과합니다.

Terra Classic 독립 개발 그룹인 TerraCVita의 조직 책임자인 Rex Harrison, AKA Rexzy는 어제 트윗에서 제안 10879가 검증인의 30% 미만으로 거버넌스 투표를 통과했다고 밝혔습니다.

10879가 투표를 통과한 후 우리를 회복하는 방법에 대한 내 기사는 검증인의 30% 미만으로 나타났습니다. 그것은 오래된 학교이지만 수천 년 동안 일했습니다.

저는 방금 시청에서의 문제를 출판했습니다 — LUNC 로드맵에 자금을 지원했습니다. https://t.co/iPQL5ZScQW

— 렉시즈(@RexYellerBelly) 2022 년 11 월 9 일

커뮤니티 내에서 논란의 대상이 된 이 제안은 커뮤니티 자산의 모든 지출을 온체인 거버넌스 투표에 적용할 것입니다. 특히 인기 있는 커뮤니티 인물 베가스가 이를 방지하기 위해 제안했다. 오프체인 자산에서 새로 발견된 4만 달러 체인을 효율적으로 수정하기 위한 개발 노력을 수행하기 위해 올바른 전문 지식을 갖춘 커뮤니티에서 신뢰하는 소수의 개인에 의해. 

제안이 통과되면 4백만 달러의 자산도 커뮤니티 투표의 대상이 됩니다. 중간 크기의 블로그 게시물에서 Rexzy는 네트워크 개발에 여러 위험과 장애물이 있다고 설명합니다. 

첫째, 커뮤니티는 4만 달러의 오프체인 자산을 매우 변동성이 큰 자산인 Terra Luna Classic(LUNC) 또는 TerraClassicUSD(USTC)로 전환해야 합니다. 결과적으로 네트워크는 시장 붕괴 시 개발 활동에 자금을 지원하기 위해 더 많은 자금이 필요할 수 있습니다. 또한 LUNC의 가격을 펌핑하거나 덤핑할 위험이 있습니다. 둘째, 각 거버넌스 투표의 평균 수명이 1주(커뮤니티에서 검토하는 데 XNUMX주, 투표에 추가 XNUMX주)이므로 커뮤니티 풀의 각 지출에 대해 개발자는 최소 XNUMX주를 기다려야 함을 의미합니다. 자금을 받기까지 몇 주.

네트워크 진행 속도를 늦추는 것 외에도 긴급 상황에서는 치명적일 수 있습니다.

따라서 이 제안은 당연히 Rexzy와 TerraCVita로부터 반발을 받았습니다. Rexzy는 개발자 소유 검증인이 "거부권 없음"으로 투표한 이유를 강조합니다. 유명한 그 :

• 이 제안은 XNUMX일의 정상적인 협의 기간을 거치지 않았습니다.
• 커뮤니티의 모든 자산이 체인에 있는 것은 아니기 때문에 비실용적이었습니다.
• 글이 애매했습니다.

특히, TerraCVita 회원은 이제 제안이 거버넌스를 통과한 후 해결 방법을 제안했습니다. Rexzy에 따르면 Alex Forshaw와 핵심 개발자 Edward Kim의 제안을 절충한 기능을 할 것이라고 합니다. 

결과적으로, 그는 커뮤니티가 제XNUMX자 감사를 포함하여 기업 세계에서 얻을 수 있는 동일한 수준의 책임에 따라 신뢰할 수 있는 경영진에 투표해야 한다고 말합니다. 커뮤니티는 업무 수행을 위한 예상 자금과 비상 자금 제공이 포함된 포괄적인 로드맵을 준비하는 임무를 임원에게 맡길 것입니다. 특히 이 임원은 Edward Kim이 관리하는 보조금 제도를 통해 자금을 요청할 수 있습니다.

또한 그는 커뮤니티가 이러한 개인에게 다른 2억 달러 규모의 사업을 운영하는 경영진과 같은 수준으로 급여를 지급해야 한다고 주장합니다.

Terra Classic 커뮤니티는 끊어진 사슬을 재건하기 위해 노력하고 있으며 최근 토론은 현재 개발자를 보상하고 새로운 개발자를 유치하는 방법에 대해 진행되었습니다. 특히, 승인 Terra 보조금 계획은 그 방향으로 가는 중요한 단계이며 네트워크가 건설업체에 자금을 지원할 의향이 있음을 더 넓은 개발 커뮤니티에 알립니다. 체인 재구축 속도를 높이고 새로운 사용 사례를 만들 수 있습니다.

그러나 4만 달러의 오프체인 자산을 관리하는 것은 여전히 ​​뜨거운 논쟁의 대상이 되어 왔습니다.

– 광고 –