Cryptos는 생각보다 훨씬 친환경적입니다. 사실, 그것들은 문제가 되지 않습니다

암호화폐는 녹색인가요? 블록체인의 사용은 최근 "높은 탄소 배출량"으로 인해 대중의 조사를 받았습니다. 루이스 아다이메 of 이끼 지구 여기서는 암호화폐 배출량이 광고된 것보다 훨씬 낮고 상쇄 비용이 엄청나게 저렴하다고 주장합니다.

그들은 블록체인 배출량을 절대적인 기준으로 봅니다. 이는 어리석은 일입니다.

충격적인 소식에 대비하세요. 블록체인 방출은 단순히 문제가 되지 않습니다..

보유분을 상쇄하는 데 매년 0.05%의 비용이 듭니다. 비트코인, Polygon 및 Celo와 같이 지분 증명을 사용하는 다른 체인의 경우 훨씬 낮습니다. 우리는 자산당 암호화폐 탄소 배출량이 기존 금융 시스템보다 5~10배 낮다고 추정합니다.

NFT의 배출량은 너무 낮아 이를 상쇄하는 것조차 거의 무의미해집니다.

Moss는 최근에 다음과 같은 작업을 수행했습니다. 기술 연구 탄소 배출에 대해. 연구 결과에 따르면 탄소 배출량은 현재 시판되는 것보다 훨씬 낮습니다. Digiconomist Bitcoin 및/또는 이더리움 지수는 단일 채굴된 비트코인의 237tCO2 값을 나타냅니다. 

크립토스: 실제로는 사악하지 않음

가장 보수적인 시나리오에서도 Moss는 단일 채굴된 비트코인의 역사적 탄소 발자국이 10.35tCO2e라고 추정합니다.. 둘 사이의 차이점은 중요합니다. 그 이유 중 하나는 Digiconomist가 에너지원에 대해 연간 계산된 가장 보수적인 시나리오만 고려하는 것 외에도 채굴과 거래 사이의 환경 영향을 할당하지 않는다는 것입니다.

내 생각에는 언론과 이전의 배출량 추정치는 분석에서 다음과 같은 관련 실수를 저질렀습니다.

그들은 채굴용 그리드가 가장 위험한 오염원만큼 오염 물질이 있다고 가정하는데, 이는 명백히 과도한 것입니다.

현재 연구에서는 보수적으로 비트코인 ​​채굴 산업 전체가 탄소 집약도가 가장 높은 그리드에서 탄소를 배출한다고 가정합니다. 비트코인 채굴 위원회(Bitcoin Mining Council)에 따르면 채굴 업계의 지속 가능한 에너지원 사용이 59년 2021월 현재 59%로 상당히 높아졌다는 연구 결과가 있기 때문에 이러한 가정은 과도하고 시대에 뒤떨어진 것입니다. 비교를 위해, 세계에서 가장 친환경적인 경제 중 하나인 독일은 에너지의 XNUMX%를 재생 가능한 에너지원으로 공급하고 있습니다.

광산업은 재생 가능 에너지의 가능한 최대 사용에 맞춰져 있습니다. 이는 전 세계 전력망에서 가장 낮은 비용이 되었기 때문입니다. 현재 가장 저렴한 에너지원은 태양광이며, 아이슬란드와 같은 국가에서는 최대 8%에 달할 수 있습니다. 전 세계 비트코인 ​​채굴의 %는 그리드의 100%를 (기본적으로 탄소가 없는) 지열 에너지로 공급합니다. 태양 에너지와 재생 에너지가 더 저렴해지고 풍부해짐에 따라 재생 에너지에서 나오는 비트코인 ​​채굴 비율은 계속해서 증가할 것입니다., 암호화폐 사용에 대한 탄소 배출량이 줄어듭니다.

암호화폐: 블록체인의 네트워크 효과를 고려하지 않습니다.

현재 추정치는 총 미결제 자산 수로 나누는 대신 새 자산당 새 자산의 배출량만 고려합니다.

비트코인 채굴은 금 채굴과 다릅니다. 비트코인의 한계 소유자와 생성은 전체 시스템에 대한 유용성을 창출하는 반면, 금의 한계 온스는 분명히 그렇지 않습니다.

그들은 블록체인 배출량을 절대적인 기준으로 봅니다. 이는 어리석은 일입니다.

비트코인이 연간 10달러 또는 10조 달러를 거래한다면 “비트코인은 태국보다 더 많은 것을 배출합니다”와 같은 말은 극적으로 변합니다. 자산별로 또는 거래된 달러별로 살펴봐야 합니다. 현재 과도하게 과대평가된 배출량 수치에서도 비트코인 ​​상쇄에는 자산당 5%의 비용이 듭니다.

저는 블록체인이 기존의 전통적인 대안보다 오염을 덜 일으킨다고 추측하는 것이 직관적이어야 한다고 믿습니다. 

예를 들어, 비트코인(및 많은 암호화폐 자산)은 가치 저장 기능을 합니다. 잘, 블록체인은 거의 모든 물리적인 가치 저장 수단보다 오염이 덜할 것임이 분명합니다., 실제 자산. 

그들의 연구에서는 “투자자 관점에서 본 비트코인의 탄소 배출” 프랑크푸르트 학교 비트코인 44,000개(작성 당시 9달러)에 해당하는 달러를 금으로 채굴하려면 배출량이 XNUMX배 더 높을 것으로 추정됩니다. – 실제 채굴 작업과 마찬가지로 땅에 구멍을 뚫고 기계를 작동하기 위해 트럭, 연료, 폭발물 및 전기에 많은 돈을 소비해야 합니다.

부동산도 마찬가지입니다. 44,000달러짜리 집을 짓습니다. 비트코인 4개를 채굴하는 것보다 20배에서 XNUMX배 더 많이 배출합니다.. 마지막으로, 전통적인 금융 시스템은 확실히 비트코인이나 다른 블록체인 대안보다 거래된 달러당 훨씬 더 많은 양을 방출합니다. 명목화폐를 생각해 보세요. 전 세계적으로 수백만 개의 은행 지점에서 돈을 인쇄하고, 배송하고, 전기를 사용하는 것과 관련된 오염이 있습니다... 그리고 금융 부문 직원이 출근하기 위해 사용하는 연료의 배출량이 있습니다... 전 세계 금융 부문 배출량의 대략적인 추정치는 1입니다. XNUMX억 톤의 CO₂ 연간, 사무실 활동만으로 – 보다 포괄적인 간접 배출 대출을 통한 계산 탄소집약적 산업에 부여된 수치는 몇 배 더 높은 수치를 나타냅니다.

중앙은행 왕국에 뭔가가 썩어가고 있는데…

마지막으로, 왜 시스템이 블록체인에 그토록 집중했는지 생각해 볼 것을 제안합니다. 블록체인이 많은 오염을 일으킨다고 우리 모두가 믿게 만드는 데 누가 관심을 갖겠습니까? 현 시스템에서는 예를 들어 BBC가 연간 1.7억 톤(또는 전 세계 배출량의 3.7%, 블록체인보다 20배 이상)을 배출하는 것으로 추정하는 인터넷 사용량을 언급하지 않습니다. 

인터넷과 이메일을 사용함으로써 수십억 톤의 CO 배출을 피할 수 있다는 것은 분명합니다.₂ 연간 – 이메일을 보내는 것은 편지 보내기, 온라인 구매, 쇼핑몰로 운전 및 쇼핑 등을 하는 것과 비슷해야 합니다. 같은 방식으로 블록체인의 사용과 거래당 훨씬 낮은 배출량을 실제 물리적 세계와 비교해야 합니다. 거래를 기록하기 위해 공증인 사무실에 가는 대신 현금을 보유하고, 기존 등기소에 탄소 거래를 등록하거나 심지어 부동산에 NFT를 사용하는 등의 대안이 있습니다. 

블록체인의 세계는 더 이상 오염되지 않아 그 어떤 디지털화 과정보다: 그것은 단지 새로운 것일 뿐이고, 오해를 받고 있으며, 따라서 이 새로운 기술로 인해 그 자체의 존재가 크게 위협받을 수 있는 전통적인 기존 금융 시스템의 공격을 받고 있습니다.

저자,

루이스 아다이메 의 공동 설립자이자 CEO입니다. 이끼. Luis는 2012년부터 2019년까지 Newfoundland Capital Management에서 Latam Equities 장기 전용 펀드의 포트폴리오 관리자이자 파트너로 근무했습니다. 이전에는 York Capital Management의 상무이사였으며 라틴 아메리카에 대한 회사의 투자 포트폴리오 관리자로 일했습니다. York 이전에 Luis는 브라질 헤지 펀드인 BRZ의 파트너였으며 가치 및 장/단기 펀드 모두에 대해 상품 분석가 및 포트폴리오 관리자로 일했습니다. Luis는 Credit Suisse에서 라틴 아메리카 금융 기관 리서치 어소시에이트로 경력을 시작했으며 나중에 상파울루에 있는 은행 전용 데스크로 옮겼습니다. Luis는 B.Sc를 보유하고 있습니다. Stanford University에서 경제학을 부전공하고 Andover의 Phillips Academy에서 우등으로 졸업했습니다. 그는 브라질 출신으로 영어, 포르투갈어, 스페인어에 능통합니다.

암호 화폐가 모든 비용에 대해 결백하다는 것, 암호 화폐가 환경 친화적이지 않다는 것, 암호 화폐와 그에 대한 나쁜 평판에 대해 할 말이 있습니까? 우리에게 편지 쓰기 또는 우리의 토론에 참여 전보 채널. 당신은 또한 우리를 잡을 수 있습니다 Tik 톡, 페이스북및 트위터.

책임 부인

당사 웹 사이트에 포함 된 모든 정보는 선의로 일반 정보 목적으로 만 게시됩니다. 독자가 당사 웹 사이트에있는 정보에 대해 취하는 모든 조치는 전적으로 자신의 책임입니다.