지난 XNUMX월 Merit Circle DAO는 시드 투자자 중 한 명을 제거하고 초기 투자를 반환하겠다는 제안에 찬성표를 던졌습니다. 제안서는 Yield Guild Games가 재정 투자 이상의 충분한 가치를 제공하지 못했다고 주장했습니다. 오늘 Merit Circle Ltd와 Yield Guild Games는 공동 성명.
제안
XNUMXD덴탈의 신청 MIP-13이라는 이름은 "YGG가 시드 투자자가 된 이후 DAO에 제공한 가치가 부족함을 보여주기 위한 것입니다." 계속된다,
“또한 YGG의 SAFT를 취소하고 초기 투자금을 환불하며 MC 시드 토큰을 제거하는 것을 목표로 합니다.
이 제안의 작성자는 YGG의 시드 토큰을 제거하고 초기 기여금인 175K USDC를 환불함으로써 Merit Circle DAO가 YGG에 대해 갖는 재정적 의무를 종료할 수 있는 솔루션을 찾을 것을 제안합니다.”
제안서에 추가된 메모에 따르면 "YGG와 YGG 공동 창립자 Gabby Dizon은 $175의 가격으로 $0.032를 투자하여 총 5,468,750개의 MC 토큰을 제공합니다."라고 적혀 있습니다. USDC로 YGG를 환불하면 제안이 통과된 날인 0.99월 28일에 토큰이 XNUMX달러로 정점에 도달했기 때문에 미실현 이익을 놓칠 수 있습니다. 이 제안은 나중에 YGG가 긴 재판을 피하기 위해 법정 밖에서 합의하기로 합의한 후 다음 단락으로 업데이트되었습니다.
“Merit Circle ltd는 Merit Circle ltd와 YGG가 찬성 투표의 경우 DAO와 관련된 모든 당사자에게 더 유익한 솔루션을 제안할 시간을 주는 조항을 주장했습니다. 작성자는 이를 정당한 요청으로 간주하고 해당 조항을 수락했습니다.”
커뮤니티 업데이트에서 포럼 게시물 제안이 처음 제안된 곳에서 저자는 다음과 같이 말합니다.
“YGG에는 XNUMX주 전까지만 해도 거버넌스 계정이나 거버넌스 게시물이 전혀 없었다는 점을 언급할 가치가 있습니다. 우리는 반년 동안 아무 것도 없었다고 이야기하고 있습니다.”
반대 제안
Yield Guild Games의 지원으로 MIP-14는 MIP-13 수정안에 따른 반대 제안으로 Merit Circle Ltd에 의해 제출되었습니다.
“최근 통과된 제안(MIP-13)에 비추어 Merit Circle DAO는 DAO와 Yield Guild Games 간에 체결된 재정 계약 조건을 재협상할 의무가 있습니다.
이 제안은 다음에 대해 투표합니다.
- Merit Circle DAO는 YGG 및 Nifty Fund 할당량인 총 5,468,750개의 $MC 토큰을 0.32$에 매입합니다. 총 $1,750,000 USDC입니다.
- 법적 계약이 체결되어 매수 제안을 합법적으로 시행하고 향후 소송으로부터 양측을 보호할 것입니다.”
Yield Guild Games는 초기 투자 대비 30달러당 10센트와 XNUMX배의 수익을 받아들였습니다. 우리에 따르면 코인 데이터, Merit Circle(MC)의 일일 거래량은 4.6만 달러입니다. 따라서 Yield Guild Games가 공개 시장에서 잠금 해제된 5.4만 개의 토큰을 판매하려고 시도했다면 가격이 폭락할 가능성이 높습니다. 결과적으로 토큰당 0.32달러는 청산을 계획했던 것처럼 보이는 거래만큼 나쁘지 않을 수 있습니다.
법적 논쟁
Merit Circle DAO는 Yield Guild Games로부터 투자를 받은 Merit Circle Ltd에 의해 설립되었습니다. Merit Circle DAO는 가치 부족으로 인해 Yield Guild Game의 원래 투자를 반환해야한다고 결정했습니다.
Yield Guild Games는 Merit Circle DAO가 아닌 Merit Circle Ltd에 투자했기 때문에 이번 결정의 법적 의미는 불분명합니다. Merit Circle DAO가 Yield Guild Games가 투자한 자금을 관리할 법적 권리가 있는 경우 Yield Guild Games의 자본을 위험에 빠뜨릴 수 있는 분리 계층이 있습니다. Merit Circle DAO는 Yield Guild Games의 투자를 취소하기로 투표하지 않았지만 투자를 원래 가치로 반환했습니다.
DAO와 DAO 창립 회사의 계약상 의무 사이의 법적 관계를 정의하는 법적 판례가 마련될 가능성은 거의 없습니다. 불확실한 법적 환경과 장기간의 법적 싸움 가능성이 합의 결정에 영향을 미쳤을 것으로 보인다. 에서 포럼 게시물 MIP-14의 경우 Merit Circle Ltd는 "양 당사자 모두 친절하면서도 전문적인 방식으로 문제를 해결하기 위해 최선을 다했습니다"라고 말했습니다.
Merit Circle Ltd와 Merit Circle DAO는 적어도 공개적으로는 완전히 일치하지 않은 것으로 보입니다. Merit Circle Ltd는 다음과 같이 주장합니다.
“DAO의 절대적인 힘과 과거, 현재, 미래에 맺은 합의 사이에 보다 명확한 조정이 필요하다는 것은 분명합니다.”
Merit Circle Ltd 내의 DAO 구성원은 MIP-13이 통과되었을 때 "언뜻 보기에 조직에 유익해 보이는 것이 장기적으로 심각한 부작용을 가져올 수 있다"고 언급한 것처럼 MIP-XNUMX의 의미를 깨닫지 못했을 가능성이 있습니다.
공동 성명
MIP-14이 통과된 지 약 2021일 후인 16년 13월 XNUMX일, Merit Circle Ltd와 Yield Guild Games는 공동 성명 재정 지원 이상의 가치를 추가하는 것은 "Merit Circle Ltd와 Yield Guild Games가 서명한 원래 SAFT의 요구 사항이 아니었습니다." 또한 "Yield Guild Games는 자주 요청을 받지는 않았지만 다양한 방식으로 가치를 추가했습니다."라고 말합니다.
성명서는 "합의가 유지되지 않고 투자자가 존중되지 않으면 이와 같은 선례가 Merit Circle DAO와 업계 전체에 발생할 수 있는 위험"을 인정합니다. 또한 Yield Guild Games가 투자 이후 Merit Circle에 제공한 XNUMX가지 핵심 기여에 대해 설명합니다. 기부금에는 추가 자금 조달 지원, YGG 브랜드 사용, 추가 자금 제공 및 업계 조언이 포함된 것으로 알려졌습니다.
법적 영향
Yield Guild Games는 $0.32의 가격으로 보상을 받게 되며, "Merit Circle DAO와 Yield Guild Games 간의 공식적인 관계"는 종료됩니다. 이 공식적인 관계가 법적으로 존재했는지 여부가 전체 논쟁의 주제입니다. 그러나 이 조항을 추가하면 향후 소송 가능성이 닫힙니다.
이 사건은 법정에서 끝나지는 않았지만 DAO 기반 프로젝트와 관련된 투자자들에게 잠재적인 위험을 강조합니다. Yield Guild Games가 법정에서 승리했을까요? 우리는 결코 알 수 없지만 아마도 이제 더 많은 DAO가 이 이상한 새로운 디지털 세계의 경계를 테스트하는 것을 보게 될 것입니다.
출처: https://cryptoslate.com/dao-votes-to-give-5m-seed-money-back-to-ygg-openly-breaking-contract/