데이터는 1.2% 소각세 시행 후 Terra Classic 볼륨이 얼마나 심하게 영향을 받았는지 보여줍니다.

Terra Classic 데이터의 분석은 LUNC 볼륨에 대한 1.2% 소각세가 미치는 영향에 대한 더 깊은 통찰력을 제공합니다.

LUNC 지지자이자 소프트웨어 개발자는 도입된 1.2% 세금 소진이 Terra Classic(LUNC) 거래량에 미치는 영향에 대해 더 깊은 통찰력을 공유했습니다.

Terra 커뮤니티는 Terra Classic(LUNC)의 부활을 위한 캠페인이 힘을 얻으면서 1.2% 세금 소각 제안에 새로운 관심을 보였습니다. 커뮤니티는 여러 거래소의 지원을 요청했으며, 그들의 열정은 세계 최대 규모의 Binance를 포함한 최고의 거래소의 협력으로 보상을 받았습니다.

그럼에도 불구하고 커뮤니티는 LUNC 볼륨이 1.2% 세금 소각 메커니즘으로 인해 어려움을 겪는 것으로 나타났습니다. 이는 투자자들이 자신의 자산을 소각하는 것을 꺼려 자산에 대한 관심 부족으로 이어졌습니다. 

이러한 추측에도 불구하고 세금 소각 메커니즘이 LUNC 볼륨에 미치는 영향에 대한 적절한 심층 분석은 지금까지 표면화되지 않았습니다. 소프트웨어 개발자이자 LUNC 지지자인 StrathCole은 최근 이 점에 대해 커뮤니티에 탐닉했습니다.

에서 분석 미디엄에서 StrathCole은 1.2% 세금 소각 메커니즘을 구현하기 전과 구현하는 동안을 포함하여 XNUMX개 기간 동안 LUNC 볼륨을 평가했습니다. 그는 정상으로 간주되는 것 이외의 다른 요인에 의해 영향을 받는 거래량으로 특정 기간의 데이터를 제외하기로 했습니다.

첫 번째 기간은 7월 20일에서 29일 사이였습니다. 두 번째 기간, 12월 31일부터 6월 13일 사이; 16월 XNUMX일부터 XNUMX월 XNUMX일까지의 세 번째 기간이 첫 번째 기간을 검증하기 위해 도입되었습니다. 네 번째 기간은 XNUMX월 XNUMX일에서 XNUMX일 사이였습니다.

세 번째 기간(31월 6일~4월 4.4일)의 데이터에 따르면 LUNC 볼륨이 7조 LUNC를 초과하여 20조 20천억 LUNC 영역에 이르렀습니다. 그러나 첫 번째 기간(3.5월 XNUMX일부터 XNUMX일까지)은 볼륨이 XNUMX조 XNUMX천억 LUNC로 감소하면서 네 번째 기간에 비해 XNUMX% 감소했습니다.

두 번째 기간(29월 12일 ~ 500월 90일)은 LUNC 볼륨에서 가장 큰 감소를 목격했으며 데이터에 따르면 볼륨이 13% 이상 감소함에 따라 볼륨이 16억 표 아래로 붕괴된 것으로 나타났습니다. 네 번째이자 마지막 기간(250월 XNUMX일부터 XNUMX일까지)은 볼륨이 XNUMX억 LUNC 아래로 떨어졌기 때문에 두 번째 기간부터 계속 감소하고 있었습니다.

볼륨 외에도 LUNC 트랜잭션도 이 기간 동안 크게 감소했지만 볼륨만큼 많지는 않았습니다. 처음에는 약간의 회복이 있었지만 볼륨은 여전히 ​​​​아무런 문제가 없었습니다. StrathCole은 평균 거래 규모로 인해 거래 건수가 거래량만큼 줄어들지 않았다고 주장했다.

이 분석은 분석에 포함된다면 더 많은 양의 데이터에 기여했을 주목할만한 Binance 거래 세전 거래에서 데이터를 제외했음을 언급합니다. 

분석의 결론으로 ​​StrathCole은 세금 소각 메커니즘이 LUNC에 대한 투자자의 관심 부족에 실제로 기여했다고 강조했습니다. “게다가 세금은 체인에 가장 큰 가치를 가져다주는 사람들(계약/dApp 및 그 사용자)에게 가장 큰 피해를 줍니다. 그렇게 되어서는 안 된다고 생각한다”고 말했다. 그는 덧붙였다.

커뮤니티에서 LUNC 볼륨의 이러한 감소를 알아차렸고 여러 논쟁이 촉발되었음을 상기하십시오. 결과적으로 커뮤니티는 자산에 대한 이자를 재도입하는 방법으로 1.2% 세금 소진을 0.2%로 줄이는 새로운 제안을 통과시켰습니다. 신고 크립토 베이직. 

StrathCole은 그의 분석이 아직 제안에 대한 데이터가 많지 않기 때문에 세금 소진을 0.2%로 줄이는 효과를 정확하게 평가할 수 없다고 언급했습니다. 그러나 그는 구현 후 LUNC 볼륨의 즉각적인 회복을 기대하지 않는다고 말했습니다.

“이것은 주로 CEX가 현재 온체인 지갑을 처리하는 방식을 변경하지 않을 것이라는 사실 때문입니다. 하지만 지금이 적절한 조치라고 생각한다”고 말했다. StrathCole은 결론을 내렸습니다.

그는 또한 세금 소진율을 낮추기에는 너무 이르다고 생각하는 지지자들의 관점을 이해한다고 언급했습니다. 그럼에도 불구하고 그는 트랜잭션이 여전히 s이기 때문에 LUNC 볼륨 데이터의 개선을 계획하지 않는다고 덧붙였습니다.

– 광고 –