Deaton은 패러다임이 SEC에 대한 리플을 지원하는 Amicus 브리프를 제출함에 따라 흥분했습니다.

또 다른 기업은 Ripple에 대한 진행 중인 소송에서 SEC의 주장에 반대합니다.

Paradigm은 SEC의 암호화 자산 특성화에 대한 Amicus 브리핑을 증권으로 제출할 것을 요청합니다.

암호화폐 중심의 투자회사 Paradigm이 신청서를 제출했습니다. Ripple과 Securities and Exchange Commission (SEC) 간의 진행중인 소송에서 amicus 브리핑을 제출할 수 있는 권한을 요청했습니다.

Paradigm에 따르면, Amicus 브리핑은 미묘하지만 암호화폐 시장에 미치는 영향을 정의할 중요한 차이점을 밝히는 데 초점을 맞추고 있습니다. 회사의 amicus 브리핑은 SEC의 암호화 자산을 증권으로 특성화하는 것에 반대합니다. Paradigm은 사건이 표면에 보이는 것 이상이라고 지적했습니다.

“표면적으로 이 사건은 XRP 토큰의 특정 제안 및 판매가 증권 제공인지 여부에 관한 것입니다. 그러나 SEC의 수사학은 그 주장이 요구하거나 법이 뒷받침하는 것보다 더 나갑니다. 그것은 XRP토큰과 다른 많은 암호화 자산이 그 자체로 유가 증권이라고 주장합니다.” 고 말했다.

Paradigm의 ​​주장을 뒷받침하는 지원 문서

Paradigm은 투자 계획을 계획에서 판매되는 암호 화폐와 결합하려는 SEC의 시도는 근본적으로 국가의 기존 증권법과 일치하지 않는다고 말했습니다.

이 회사는 Lewis Cohen의 Ineluctable Modality of Securities Law: Why Fungible Crypto Assets Are Not Securities(“Why Fungible Crypto Assets Are Not Securities”)라는 책을 전시회로 첨부했습니다.

Cohen 등이 출판한 책. 현재 Ripple 사례가 기반으로 하는 Howey 테스트를 적용한 모든 미국 연방 사례를 검토하고 분석했습니다.

“이 연구는 어떤 연방 항소 법원도 투자 계약 거래의 대상이 되는 자산이 그 자체로 증권이라고 판결하지 않았으며 해당 자산의 후속 양도가 증권 거래가 될 것이라고 판결하지 않았음을 확인했습니다(SEC도 그러한 권한을 인용하지 않았습니다). ),” 패러다임이 추가되었습니다.

또한 Paradigm은 SEC가 자금 조달 계획을 평가하기 위해 Howey 테스트를 사용하는 것을 보는 것이 새로운 것이 아니라고 말했습니다. 그러나 XRP 토큰에 적용된 동일한 테스트를 보는 것은 비교적 새로운 일입니다.

"SEC가 투자 제안(적절한 법적 역할)뿐만 아니라 암호화 자산의 사실상 전체 XNUMX차 시장을 규제할 수 있는 전면적인 새로운 권한을 주장하려는 토대입니다." 패러다임이 추가되었습니다.

변호사 Deaton 흥분

최근 Paradigm이 amicus 브리핑을 제출해 달라는 요청에 대해 Crypto Law의 창립자이자 법률 대리인인 John Deaton 변호사의 반응이 촉발되었습니다. 소송 중인 75,000명 이상의 XRP 보유자. 

그는 코헨의 연구가 추가된 것을 힘든 날에 희소식으로 간략하게 설명했습니다.

지금은 매우 행복합니다 @NY암호변호사의

증권법의 불가피한 양식: 대체 가능한 암호화 자산이 증권이 아닌 이유는 그들의 브리핑에 대한 전시물입니다!

힘든 날 좋은 소식. https://t.co/0aceYa6JNn

— John E Deaton (@ JohnEDeaton1) 2022 년 11 월 12 일

– 광고 –