Deaton은 SEC가 Ripple 경영진을 상대로 승리하는 데 어려움을 겪는 이유를 설명합니다.

– 광고 –Google 뉴스 팔로우

Deaton과 Hogan은 SEC가 Larsen과 Garlinghouse에 대한 사건에서 해결해야 할 어려운 문제가 있다고 믿습니다.

어제 긴 트위터 스레드에서 John E Deaton 변호사는 미국 증권 거래 위원회가 Ripple 경영진인 Brad Garlinghouse와 Chris Larsen을 상대로 한 사건에서 승소할 가능성이 거의 없는 이유를 설명했습니다. 

Ripple에 대한 SEC 사건에서 법원의 친구로서 XRP 보유자를 대표하는 CryptoLaw 설립자의 스레드는 짹짹 동료 변호사 Sasha Hodder가 작성했습니다. 특히 Hodder는 Ripple 경영진이 SEC에 대해 패배하면 Larsen과 Garlinghouse가 SEC에 각각 450억 150천만 달러와 XNUMX억 XNUMX천만 달러를 빚지게 될 것이라고 밝혔습니다. 

Deaton은 자신의 스레드에서 두 경영진이 패배하려면 SEC가 XRP가 증권이라는 사실을 몰랐다는 "무모함"을 증명해야 한다고 설명했습니다. 변호사에 따르면, XRP가 증권이라는 것이 일반인에게 명백해야 했습니다. 그러나 사실을 요약하면 Deaton은 이것이 거의 불가능한 작업임을 암시합니다.

첫째, Deaton은 XRP가 2014년 미국 회계 감사원에 의해, 2015년에 금융 범죄 집행 네트워크에 의해 가상 통화로 분류된 방법을 지적합니다. 또한 그는 SEC가 최근 발표한 2018년 Hinman의 연설을 지적합니다. 말했다 비트코인, 이더리움 및 기타 분산 네트워크는 유가 증권을 구성하지 않는다는 점에 유의하십시오.

또한 그는 SEC의 2019년 디지털 자산 프레임워크에 따르면 보유자가 결제에 즉시 사용할 수 있는 암호화 자산은 Howey의 테스트를 충족할 가능성이 낮기 때문에 유가 증권으로 분류될 수 없다고 지적합니다. 한편 Deaton은 사건 XNUMX년 전 Larsen이 SEC를 포함한 규제 기관에 제출하여 Ripple이 XRP를 사용하여 결제를 혁신할 계획을 보여주었다고 인용합니다.

나열된 모든 사실과 다른 여러 사실을 고려할 때 Deaton은 SEC가 Larsen과 Garlinghouse 측의 무모함을 증명할 수 있을 것 같지 않다고 생각합니다.

"나는 지난 20년 동안 (내 로펌을 의미하는) 수백 건의 약식 판결 동의를 작성 및/또는 주장했으며 Garlinghouse와 Larsen이 무모함에 대한 약식 판결에서 SEC보다 더 나은 기회를 가졌다고 자신 있게 말할 수 있습니다." Deaton 썼다.

특히 리플을 지지하는 또 다른 변호사 제레미 호건(Jeremy Hogan)도 비슷한 감정을 표명했다. Hogan에 따르면 SEC는 Garlinghouse 및 Larsen보다 Ripple을 상대로 이길 가능성이 더 높습니다. 

SEC가 주목해야 할 점은 이름 Garlinghouse와 Larsen은 2020년 XNUMX월 Ripple을 상대로 미등록 유가 증권의 제안과 판매를 지원하고 방조한 혐의로 소송을 제기했습니다. 특히 소송은 이제 XNUMX년이 넘었습니다. 

어제 Deaton이 강조한 풍부한 증거에도 불구하고, XNUMX월에 Analisa Torres 판사는 Ripple 경영진의 사건 기각 요청을 다음과 같이 거부했습니다. 신고 by 크립토 베이직.

– 광고 –

출처: https://thecryptobasic.com/2022/12/08/deaton-explains-why-the-sec-will-have-trouble-winning-against-ripple-executives/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=deaton-explains -왜-the-sec-the-the-the-the-the-the-the-the-the-the-the-will-have-wining-against-ripple-executives