Deaton, Ripple 사건에서 Sarah Netburn 판사의 SEC 비판 반복

변호사는 SEC가 법률에 대한 충성이 아니라 신흥 시장에 대한 통제력을 확장하려는 목표에 충성하여 행동하고 있다는 그의 믿음을 반복합니다.

변호사 John E. Deaton은 최근 Ripple에 대한 사건에서 미국 증권 거래 위원회에 대한 Sarah Netburn 판사의 비판을 되풀이했습니다.

법원의 친구로서 사건에서 75,000명 이상의 XRP 보유자를 대변하는 변호사는 작년 XNUMX월 치안 판사의 진술을 인용하여 오늘 트윗에서 이렇게 했습니다. 최근 Bloomberg에 대한 응답으로 나왔습니다. 의견 조각 "The SEC Comes for Crypto Custody"라고 불립니다.

cryptocurrency, 그리고 Hinman이 그의 연설 초안을 작성하면서 SEC 변호사로부터 법률 자문을 구하고 얻었다는 것은 SEC가 법에 대한 충실한 충성에서가 아니라 원하는 목표를 달성하기 위해 소송 입장을 채택하고 있음을 시사합니다.”

-넷번 판사

— John E Deaton (@ JohnEDeaton1) 2023년 ２월 20일

이 기사에서 저명한 블룸버그 칼럼니스트 Matt Levine은 SEC가 암호화폐 산업에 대한 대본을 뒤집을 수 있었다고 제안합니다. Levine은 전통적인 금융 산업의 규제 기관이 허점을 찾아 활용하기 위해 창의적이고 보수가 높은 산업 변호사에게만 모든 사건을 포괄하는 일반 대중 규칙을 만든다고 주장합니다.

그러나 Levine은 현재 암호화 산업의 경우 그 반대인 것으로 보인다고 강조합니다. 이 칼럼니스트는 SEC가 신흥 시장에서 규제 권한을 점진적으로 확대하기 위해 법적 조항을 활용하고 있으며 업계 참여자들은 지속적으로 뒤처지고 있다고 지적합니다.

"그냥 비정상적인 상황입니다!" 레빈이 씁니다.

– 광고 –

Levine의 글은 SEC가 중앙 집중식 스테이킹 서비스 제공업체에 집행 조치 크라켄을 상대로

Netburn 판사는 지난 XNUMX월 주장 된 SEC가 법에 대한 충실한 충성으로 행동하지 않고 목표를 추구하면서 논란이 되고 있는 힌만 문서에 대한 입장 변화를 인용했습니다.

특히 이 기관은 비트코인과 이더리움이 비증권이라고 선언한 2018년 윌리엄 힌먼의 논란이 된 연설이 시장 규제 기관의 의견이 아니라 그의 개인적인 견해를 대변한다고 처음에 주장했습니다. 그러나 판사가 SEC에 연설 초안과 관련된 이메일 및 기타 문서를 넘겨줄 것을 요청했을 때, SEC는 Hinman이 연설 초안 작성 시 SEC 변호사와 상의했기 때문에 변호사-의뢰인 특권이 이러한 문서를 보호한다고 주장했습니다.

참고로 당시 Hinman은 SEC의 기업 금융 부문 이사였습니다. 특히 Ripple에 대한 SEC의 불만은 불과 XNUMX년 전 SEC가 신흥 시장에 대한 유일한 지침으로 간주되는 Hinman이 비트코인, 이더리움 및 기타 충분히 분산된 네트워크가 증권을 나타냅니다.

결과적으로 몇몇 암호화폐 산업 참여자와 시장 관찰자들은 뜨거운 논쟁을 불러일으키는 문서의 내용에 대해 궁금해하고 있습니다. 처럼 강조 정책 연구원이자 Forbes 기고가인 Dr. Roslyn Layton의 최근 글에서 제출 법원이 문서의 봉인을 해제해 달라는 요청을 하면 이더리움의 이익이 힌만의 연설에 영향을 미쳤는지 또는 규제 당국이 혼란스러워 업계 참가자들 사이의 혼란을 정당화할 수 있는지 명확히 할 수 있습니다.

특히 시장 규제 당국은 문서가 봉인된 상태로 유지되기를 원합니다. 말다툼 공개 조사에 공개하면 향후 정책 심의 프로세스의 개방성에 영향을 미칠 수 있습니다.

SEC의 Gary Gensler 의장은 전통적인 증권법이 암호화폐에 적용되며 새로운 규칙이 불필요하다고 계속 주장함에 따라 기관은 업계 참여자에 대한 여러 집행 조치를 시작하기 위해 기존 법률을 계속 확장했습니다. 결과적으로 미국 시장은 Gensler의 반대 진술에도 불구하고 규정 준수에 대한 명확한 경로 없이 불확실성에 싸여 있습니다.

– 광고 –