Deaton은 Torres 판사가 Ripple 및 SEC 요약 판결 동의를 모두 거부할 수 있다고 말했습니다.

John Deaton 변호사는 Ripple과 Securities and Exchange Commission (SEC) 간의 진행중인 소송에 대해 또 다른 예측을 내놓았습니다.

Deaton 변호사는 오늘 트윗에서 이 사건에서 공통 기업을 구성하는 것이 무엇인지에 대한 SEC의 주장을 "정신 분열증 주장"(규제 기관이 현실을 비정상적으로 해석하게 하는 정신 장애)으로 설명했습니다.

Deaton에 따르면, Analisa Torres 판사가 Howey 테스트(일반 기업)의 두 번째 갈래에 관한 규제 기관의 "정신분열증 주장"으로 인해 SEC와 Ripple의 약식 판결 동의를 모두 거부할 가능성이 있습니다.

이런 일이 발생하면 Deaton은 소송의 주재 판사가 다음을 판결할 수 있다고 주장합니다. "공동 기업의 존재에 관한 중요한 사실의 진정한 문제가 있습니다.”

공동 기업을 구성하는 것이 무엇인지에 대한 SEC의 정신분열증적 주장에 기초하여 @리플 이 경우 Torres 판사는 약식 판결을 거부하고 공동 기업의 존재에 관한 실질적인 사실 문제가 있다고 판결할 가능성이 있습니다. https://t.co/3Vo9wGFRed

— John E Deaton (@ JohnEDeaton1) 2023 년 1 월 30 일

Deaton은 SEC의 일반적인 기업 인수를 강타합니다.

Deaton 변호사의 최근 가정은 그가 처음으로 약식 판결 동의를 거부하는 토레스 판사 리플과 SEC.

"일부 사람들이 고려하지 못한 것은 Torres 판사가 두 약식 판결 동의 모두에 대해 거부되었다고 말할 수 있었고 배심원에게 전달되었다는 것입니다." Deaton은 Twitter 스레드에서 언급했습니다. 

– 광고 –

그는 아직 근거가 되는 증거와 모든 규칙 56.1 사실을 읽지 않았기 때문에 소송에서 사건을 예측하는 것이 어려워지고 있다고 덧붙였습니다.

Deaton 변호사는 Ripple 사건에서 공통 기업을 구성하는 요소에 대한 SEC의 불안정한 주장을 공개적으로 강타했습니다. Crypto Law 창립자는 SEC가 일반적인 기업 인수로 "모든 곳에" 있다고 말했습니다.

Deaton에 따르면 SEC는 처음으로 Ripple을 일반 기업으로 분류했다고 Deaton은 말했습니다. 그러나 규제 당국은 전문가 중 한 명이 이 사건의 일반 기업이 투자자와 암호화폐 거래 플랫폼을 포함한 전체 XRP 생태계를 포함한다고 증언한 후 주장을 변경했습니다.

Ripple과 XRP 커뮤니티의 반대에 따라 Deaton은 SEC가 전문가의 증언을 포기했다고 말했습니다. 그 추가:

"대신 SEC는 XRP가 일반 기업을 대표하는 동시에 XRP가 Ripple이 만든 모든 약속과 노력을 대표한다고 주장했습니다." 

게다가 Deaton은 SEC가 일반적인 기업 주장을 제시한 방식으로 약식 판단을 허용하지 않을 것이라고 말합니다.

이것이 내가 SEC가 그들이 요청한 방식으로 약식 판결을 승인받지 못했다고 확신하는 이유입니다. 그것이 내가 판사가 기각되고 배심원단이 특정 문제를 결정해야 한다고 주장하는 것을 볼 수 있었던 이유이기도 합니다(예: #XRP, 무모함, 공정한 통지 등).

— John E Deaton (@ JohnEDeaton1) 2023 년 1 월 20 일

– 광고 –