Defrost Finance는 러그 풀링에 대한 비난 후 대응

또한 Phoenix Finance(FinNexus)가 7.6년 2021월 일부에서 "내부 작업"이라고 제안한 사용자에게 XNUMX만 달러의 사기를 쳤다고 주장했습니다. FinNexus는 Defrost Finance와 동일한 개발자를 공유했습니다.

Defrost Finance는 사건 이후 추가 정보를 제공하지 않은 것에 대해 사과했습니다. 그 당시 DeFi 프로토콜은 그들의 주요 초점이 사용자가 돈을 받을 수 있도록 돕는 것이라고 말했습니다.

해동은 러그 풀 주장을 반박합니다.

Defrost Finance, 12만 달러 적중 공격 크리스마스 직전에 복잡한 "출구 사기"의 일부로 소비자를 "강하게"했다고 부인했습니다. 그러나 그들은 최근까지 많은 사람들이 양탄자 뽑기를 공개적으로 비난함에도 불구하고 침묵을 지키고 있습니다.

이 사이트는 23월 2일에 v1 프로토콜에서 고객 현금이 손실된 플래시 대출 공격을 보고했습니다. 또 다른 사건에서는 해커가 다음 날 vXNUMX 프로토콜에 대한 두 번째 "훨씬 더 큰" 공격을 위해 관리 키를 훔쳤습니다.

공격자(또는 공격자)는 가짜 담보 토큰과 악의적인 가격 오라클을 플래시 대출 공격에 추가하여 소비자를 청산한 것으로 여겨집니다. 일부에서는 이 취약점을 악용하기 위해 관리자 키가 필요하다는 점을 감안할 때 자산 관리 플랫폼 DeFiYield 외에도 블록체인 보안 회사 Peckshield 및 CertiK를 포함한 팀원들의 "출구 사기"가 작업일 수 있다고 주장했습니다.

그러나 Defrost Finance 팀은 마침내 28월 XNUMX일 단독 성명을 통해 다음과 같은 주장에 응답했습니다.

'우리는 스쿼드가 까다로운 사용자로 구성되어 있다는 주장을 반박합니다. 이 사건은 사람들의 인식에 의문을 던질 수 있지만 손상된 키가 반드시 러그 풀을 의미하는 것은 아닙니다.'

연루에 대한 Defrost Finance의 주요 방어 수단은 두 가지였습니다.

첫째, Defrost에 따르면 러그 풀을 계획했다면 TVL(Total Value Locked)이 200억 달러에 가까워졌을 때 몇 달 전에 실행했을 것입니다.

초기 공격이 있던 23월 13.14일, DefiLlama에 따르면 Defrost Finance의 TVL은 15만 달러로 떨어졌습니다. 우리의 TVL이 지금보다 XNUMX배 더 많았을 때, 러그 풀 뒤에 있는 누군가가 투자자를 오도했을 가능성이 있습니다.

둘째, Defrost Finance에 따르면 그들이 범인이었다면 그들은 오래 전에 "도망"했을 것이지만 그들은 그렇게 하지 않았습니다.

Google 뉴스에서 팔로우