청문회가 다가옴에 따라 민주당은 암호화폐 부문을 "헛소리"라고 공격합니다.

저희와 텔레그램 뉴스 속보에 대한 최신 정보를 얻을 수 있는 채널

의회가 마침내 암호화폐 사업을 심각하게 규제할지 여부와 방법을 고려함에 따라 민주당 내부에 균열이 생긴 것으로 보입니다. 입법자들 중 일부는 블록체인 기술을 혁신의 힘으로 사용하는 동시에 초기 과잉을 통제하는 방법에 대해 생각하고 있습니다.

cryptocurrency가 쓸모없고 과장된 것으로 생각하는 그룹이 있습니다.

몬타나주 출신의 민주당 의원인 Jon Tester 상원의원은 “다 헛소리다”라고 말했습니다. 그는 최근 암호화폐 거래소 FTX가 실패하기 전에도 해당 부문에 대해 신중했으며 최근 지지자들과의 만남으로 인해 해당 부문의 근본적인 가치에 대한 믿음을 더 이상 얻지 못했다고 주장했습니다. “제 생각에는 냄새 테스트에 실패했습니다. 그것을 지원하는 것은 나를 넘어선 것입니다.

매사추세츠주 민주당 상원의원 엘리자베스 워런은 수요일 인터뷰에서 “드디어 더 많은 사람들이 개소리 휘파람을 불고 있다. 의회는 강력한 로비와 의원들을 위협하려는 시도의 대상이었습니다. 음, 암호는 이해하기 너무 어렵습니다. 아무도 그것을 이해할 수 없습니다. 암호권에 규제가 없도록 하십시오. 그것이 2008년 추락에 대한 정확한 정당성을 부여한 것입니다.”

D-Vermont의 Bernie Sanders 상원의원은 메시지를 공유했지만 욕설은 생략했습니다. 그는 말했다 :

“저는 암호화폐를 그다지 좋아하지 않습니다. 강력한 은행위원회 의장인 오하이오주 상원의원 Sherrod Brown도 마찬가지로 무시했습니다. 그는 그들이 그들의 존재에 대한 진정한 공적 목적을 보여주지 않았다고 주장했습니다. 그들은 많은 사람들을 돈을 잃게 만들었고 어떤 사람들은 번영하게 만들었습니다.”

"다 헛소리야."
국회의원들이 암호 산업을 규제하는 방법에 대해 토론하면서 더 많은 사람들이 그것을 공개적으로 폐기하고 있습니다. pic.twitter.com/G2MD5YulN0
— 세마포(@semafor) 2022 년 12 월 1 일

특정 의원들이 공개적으로 이 부문을 폄하하려는 갑작스러운 준비는 국회 의사당의 암호화폐에 대한 집중적인 조사를 강조합니다. 목요일 상원 농업위원회는 FTX 붕괴로 인한 결과를 논의하기 위해 청문회를 소집할 예정입니다. 그것은 회사의 황폐화를 조사하기 위한 여러 의회 청문회가 될 것으로 예상되는 것 중 첫 번째입니다. 하원 금융 서비스 위원회는 또 다른 FTX 관련 청문회를 13월 XNUMX일로 계획했습니다.

Blockchain Association의 전무이사인 Kristin Smith에 따르면 "업계가 조각을 집어들기 위해 여기에 남아 있다고 생각합니다." 그녀는 말했다. FTX International에서 일어난 일이 업계의 나머지 기능과 크게 다르다는 점을 분명히 하는 것은 우리의 책임입니다.

과잉규제의 위험성

Smith에 따르면 암호화폐 로비스트는 "적어도 아직은 우리 면전에서 문을 닫지 않고 있습니다." 그녀는 암호화폐가 아직 초기 단계이며 기업과 소비자 모두에게 미래의 돌파구가 될 잠재력이 있다고 주장해 왔습니다.

Smith의 최악의 시나리오에서 규제는 가장 열렬한 지지자들을 위한 암호화폐의 주요 매력 중 하나인 탈중앙화 금융 또는 DeFi. 소프트웨어의 일종인 블록체인은 은행과 같은 기존의 중개인을 대체하여 디지털 네이티브 금융 시스템에서 소비자 거래를 실행합니다.

Smith는 "저의 우려는 실수가 발생하는 것을 본 기업에 집중하기보다는 암호화폐의 모든 단일 비즈니스를 통제하려는 시도가 있을 것이라는 것입니다."라고 말했습니다. 그녀는 Debbie Stabenow 미시간 상원의원과 John Boozman 아칸소 상원의원이 제안한 법안을 "사실상 DeFi 금지"라고 비판했습니다.

Smith의 우려는 또한 통합된 로비 전선을 형성하는 것을 방해할 수 있는 암호화폐 부문의 내부 갈등을 강조합니다. 대규모 중앙 집중식 암호화 거래 플랫폼은 디지털 통화 커뮤니티의 일부에 대한 두려움에도 불구하고 미국에서 처음으로 작동할 수 있는 명확한 규제 프레임워크를 제공하기 때문에 Stabenow와 Boozman의 조치를 선호합니다.

상품선물거래위원회(Commodity Futures Trading Commission)에 암호화폐에 대한 통제권을 부여하고 주식이나 채권과 같이 더 엄격하게 규제되는 증권이 아닌 상품처럼 취급함으로써 업계의 큰 목표도 달성할 수 있습니다.

증권 거래 위원회(Securities and Exchange Commission)의 게리 겐슬러(Gary Gensler) 위원장과 다른 비방자들은 최근 이 계획이 지나치게 관대하다고 비난하고 큰 지지자인 뱅크맨-프리드(Bankman-Fried)와의 긴밀한 관계에 의문을 제기했습니다. 워렌은 의원들에게 특히 잔인했습니다.

CFTC는 투자자 보호 경험이 없기 때문에 수백만 명의 사람들을 사취하는 데 사용된 금융 상품을 규제하는 최악의 옵션이라고 그녀는 말했습니다.

그러나이 법안은 다른 중요한 의회 의원들에게도 공격을 받고 있습니다.

내년 하원 금융 서비스 패널을 주재할 공화당 고위 공화당원인 R-North Carolina 하원의원 Patrick McHenry는 성명에서 "미국의 명확한 규제 프레임워크는 더 많은 거래 플랫폼이 미국에 소재하고 규제 대상이 되도록 보장할 것입니다. 우리의 법과 규정.” 의회는 이 기업이 FTX와 Alameda Research의 활동으로 자체 규제 기관을 선택하도록 허용할 수 없다는 점을 경고해야 합니다.

Boozman은 그의 법안을 옹호했습니다. 자체 규제 기관을 선택하는 문제가 아닙니다. 그는 계속해서 우리가 한 일을 언급했습니다. “우리가 한 것은 데이터 수집뿐”

그러나 증가하는 민주당의 암호 회의론자 전당 대회는 더 많은 청중과 광범위한 지원을 얻고자 하는 비즈니스 조직에 심각한 문제를 제공할 수 있습니다. 더욱이 비판의 심각성(브라운은 암호화폐가 경제적으로 쓸모없을 뿐만 아니라 국가 안보에 심각한 우려를 불러일으킨다고 말했다)은 국회가 해당 부문을 완전히 금지할 의지가 있음을 나타냅니다.

결국 Warren에 따르면 그렇게 어렵지는 않습니다. “암호화폐 세계의 대부분이 규제 기관과 금융 시장 전반에 적용되는 일반 규칙으로부터 숨고 싶어한다는 사실은 그들이 가치를 제공하는 것이 아니라 사기꾼과 돈세탁자들은 집이라고 부를 수 있는 곳입니다.”

사물을 원근감 있게 보기 위해

앞으로 몇 년 동안 암호화폐 사업은 FTX의 그림자에서 벗어나는 것이 엄청나게 어려울 것입니다. 특히 업계를 차단하거나 산불처럼 불타게 내버려 두어도 괜찮은 정부가 상당한 양의 팔로워를 확보한다면 더욱 그렇습니다.

하지만 그렇다고 해서 앞으로 몇 달 안에 제한이 시행될 것이라는 보장은 없습니다. 정치인들이 미국 경제를 무너뜨린 거대 은행에 가드레일을 설치하는 데 2008년이 넘게 걸렸던 XNUMX년 금융 위기와 달리 암호화폐의 붕괴가 나머지 경제에 거의 영향을 미치지 않았다는 점에서 암호화폐에 대한 시급성은 덜합니다.

수요일 뉴욕타임스 딜북 서밋에서 재닛 옐런 재무장관은 암호화폐의 현재 상태를 글로벌 금융위기를 촉발한 2008년 월스트리트 은행 리먼브러더스의 붕괴에 비유했다.

인터뷰에서 콜로라도주 상원 농업위원회 소속 마이클 베넷(Michael Bennet) 민주당 상원의원은 보즈만-스타베나우 법안을 지지할지 여부에 대해 여전히 논의 중이라고 말했습니다. “나는 그것의 시작이 그들 그대로이기 때문에 그것이 우리가 소비자에게 정말로 필요한 것을 제공하는지, 더 큰 경제를 위해 우리가 필요로 하는 것을 정말로 하고 있는지를 알아낼 기회를 우리 모두에게 제공할 것이라고 믿습니다. "라고 저자는 말합니다.

워렌은 자신이 "이 분야에서 일하고 있다"고 말하며 앞으로 자신의 암호화폐 규제 법안을 작성할 수도 있다고 암시했습니다.

유리한 관점

많은 미국 관리들은 비트코인이 미국 땅에 자리를 잡도록 하면서 비트코인을 규제하는 데 여전히 관심이 있습니다. 상원의원 Cynthia Lummis(R-Wyo.)와 Kirsten Gillibrand(D-New York)는 예를 들어 암호화폐 거래소에 대한 규제를 강화하고 그들이 자신의 투자를 지원하기 위해 소비자 예금을 사용하는 것을 방지하기 위해 별도의 초당적 법안을 제안하고 있습니다. 현재 많은 공화당원들이 편을 바꾸었고 이제 암호화폐 반대자가 되었다는 구체적인 증거는 없습니다.

혁신을 위한 암호화 위원회(Crypto Council for Innovation)의 대정부 업무 책임자인 Brett Quick에 따르면, “오랫동안 이 일을 해 온 회원들로부터 얻은 모든 징후는 그들이 여전히 필요한 균형을 정말로 원한다는 것입니다. 소비자 및 투자자 보호와 미국 시장에 확실성을 가져오고 혁신을 촉진하고 여기 미국에서 이를 유지하는 적절한 가드레일”이라고 말했습니다.