비트코인 채굴 위원회(BMC)는 글로벌 비트코인 채굴 데이터 검토 2년 2022분기 보고서를 발표했습니다. 이 보고서에는 암호화폐 채굴이 환경에 미치는 영향에 대한 논쟁에 확실히 추가될 디지털 자산 채굴에 대한 흥미로운 결과가 있습니다. BMC 보고서에 따르면 비트코인 채굴은 미미한 양의 글로벌 에너지를 사용하고 무시할 수 있는 탄소 배출량을 생성하며 지속 불가능한 에너지 믹스의 업계 리더입니다.
보고서에 따르면 비트코인 채굴 에너지 사용량은 전 세계적으로 사용되는 총 253TWh 에너지 중 165,317테라와트시(TWh)에 불과하며 세계 에너지 생산량의 0.15%에 불과합니다. 보고서는 비트코인 채굴이 전 세계 탄소 배출량의 0.086%를 차지했다고 언급했습니다. 보고서는 또한 여러 국가의 에너지 사용과 비교하여 전 세계 비트코인 채굴 에너지 사용이 무시할 수 있다고 언급했습니다. 다른 산업과 비교하여 보고서는 Bitcoin 마이닝이 있다고 지적했습니다. 비트코인은 59.5%의 지속 가능한 에너지 믹스로 지속 가능성의 업계 리더입니다. 비트코인 채굴 효율은 전년 대비 63% 증가한 것으로 보고되었습니다.
비트코인 채굴 위원회는 비트코인 채굴 시설이 환경과 에너지에 미치는 영향에 대해 Jared Huffman 및 20명의 다른 미국 의회 의원이 미국 환경 보호국(EPA)에 보낸 서한(2022년 22월 XNUMX일자)의 특정 내용을 반박했습니다. 용법.
BMC는 비트코인 채굴 시설이 지역 사회를 오염시키고 온실 가스 배출에 기여한다는 성명서에 발전 시설과 데이터 센터를 구분해야 한다고 지적했다. BMC는 다른 모든 산업과 마찬가지로 광부가 있는 데이터 센터를 포함한 데이터 센터가 외부에서 생성된 전기를 활용한다고 주장했습니다. 따라서 모든 배출량은 데이터 센터의 업스트림 발전 소스에서 생성됩니다.
비트코인 채굴 산업과 관련된 환경적 위험과 오염에 대한 이해를 EPA에 요청하자 BMC는 디지털 자산 채굴에서 배출되는 이산화탄소를 포함한 오염 물질이 없으며 관련 배출은 발전에서 나온 것이라고 지적했습니다. BMC는 디지털 광부가 산업 구매자와 마찬가지로 그리드에서 전기를 구매한다고 지적했습니다.
Ameren 및 Greenidge 디지털 자산 마이닝 시설이 의무 기한을 초과하여 자산에 석탄 재를 계속 운영하는 것에 대한 연장 거부에 대해 BMC는 이 문제가 디지털 자산 마이너를 포함하는 데이터 센터가 아니라 에너지 생성에 관한 것이라고 응답했습니다.
EPA에 보낸 서한은 폐쇄된 가스 및 석탄 시설을 재개하여 디지털 광산 산업에 전력을 공급하기 위한 노력이 진행 중이며 기후 위기에 대처하려는 노력을 약화시킬 것이라고 지적했습니다. BMC는 여기서 우려하는 부분이 비트코인 네트워크의 2% 미만이며 대부분의 디지털 자산 채굴자들이 재생 에너지를 목표로 하고 있으며 특히 북미 채굴자들에게 나타나는 추세라고 지적했습니다.
단일 비트코인 거래가 한 달 동안 미국 가정에 전력을 공급할 수 있다는 주장에 대해 BMC는 단일 BTC 거래를 방송하는 데 트윗이나 구글 검색보다 더 많은 에너지가 필요하지 않다고 응답했습니다.
이 편지는 PoS(Proof-of-Stake)와 같이 에너지 집약적인 암호화폐 채굴 기술을 사용할 수 있으며 거래를 검증하기 위해 PoW(Proof-of-Work)보다 에너지 요구량이 99.99% 더 낮다고 주장했습니다. BMC는 PoS가 채굴 기술이 아니라 분산 원장에 대한 권한을 결정하는 기술이라고 지적했다. BMC는 PoS와 PoW가 질적으로 다르다고 주장했습니다. 따라서 PoS는 PoW보다 더 효율적인 것으로 간주될 수 없습니다.
이 편지는 작업 증명이 폐기된 하드웨어에서 상당한 온실 가스 배출과 전자 폐기물에 기여했다고 밝혔습니다. 그러나 BMC는 이 주장이 비트코인의 에너지 소비에 대한 결함이 있고 지나치게 공격적인 추정에서 나온 것이라고 거듭 강조했습니다.
이 편지는 석탄 화력 발전소가 대기 오염 물질을 방출하고 독성 오염 물질을 미국 수로로 누출한다고 주장했습니다. BMC는 이것이 암호화폐 채굴이 아니라 발전 시설에서 발생했다고 응답했습니다. BMC는 이미 수로 오염 및 오염을 처리하기 위한 규제 프레임워크가 있다고 지적했습니다.
EPA에 보낸 서한의 주장과 BMC가 제공한 응답에서 볼 때 앞으로 나아갈 길을 닦기 위해서는 모든 당사자의 더 긴밀한 이해 관계자 참여가 필요하다는 것이 분명합니다. 암호화 교육은 당면한 문제를 더 잘 이해하고 디지털 자산 마이닝에 대한 다양한 견해를 더 빠르게 해결하는 데 중요합니다. 전체 이해 관계자 참여 접근 방식은 암호화 공간의 전체 스펙트럼에 걸쳐 문제에 대한 합의를 얻는 데 중요합니다.
출처: https://zycrypto.com/divergent-views-over-digital-asset-mining-call-for-closer-stakeholder-engagement/