검열 저항의 중요성을 잊지 마세요 – Coinotizia

사람들이 암호화폐 고유의 강점 중 하나인 자기 수탁에 대해 다시 한 번 이야기하고 있기 때문에 초기에 킬러 기능으로 선전되었던 똑같이 중요한 암호화의 근본적인 가치 제안에 대해 모두에게 상기시키고 싶습니다. 검열 저항에 대해 이야기하고 있습니다.

다음 의견 사설은 Bitcoin.com CEO Dennis Jarvis가 작성했습니다.

검열 저항의 세 기둥

재정적 맥락에서 검열 저항은 제XNUMX자의 희망에도 불구하고 재정적 조치를 수행할 수 있는 능력입니다.

암호 화폐에서 검열 저항의 세 가지 기둥은 다음과 같습니다.

1. 거래의 자유. 즉, 제XNUMX자는 귀하가 자산을 보내거나 받는 것을 막을 수 없습니다.
2. 몰수로부터의 자유. 제XNUMX자는 귀하의 자산을 가져가거나 동결할 수 없습니다.
3. 트랜잭션의 불변성. 사후에 제XNUMX자가 거래를 변경하거나 되돌리는 것은 불가능합니다.

공공 및 민간 부문의 중앙 집중식 기관이 점점 더 취하는 골칫거리 조치는 검열 저항의 중요성을 보여줍니다. 몇 가지 예를 살펴보겠습니다.

공공 부문 검열

정부는 암호화폐 규제 노력을 강화하는 동시에 금융 기관에 대한 통제권을 행사하려는 의지를 보여주었습니다. 올해 초 트뤼도의 캐나다 정부는 전례없는 단계 법원 명령 없이 캐나다 시민의 은행 계좌를 동결하거나 정지할 수 있는 비상 권한을 발동할 수 있습니다. 그들의 범죄? 자유 호송 시위에 참여하는 동료 시민들에게 기금을 기부합니다.

미 재무부의 감시기관인 해외자산통제국(OFAC)은 올 여름 다음과 같이 헤드라인을 장식했습니다. 금지 "혼합"을 통해 사용자의 개인정보 보호를 개선한 탈중앙화 애플리케이션인 Tornado Cash를 사용한 승인 주소 ETH.

미국 증권 거래 위원회(SEC)는 암호화 규제 조치를 강화했으며, 가장 잘 예시되는 것은 다음과 같습니다. 이 인용문 SEC 회장인 Gary Gensler는 이렇게 말했습니다. 자동차의 안전벨트와 마찬가지로 암호화폐 시장에서도 투자자 보호가 표준이 되도록 해야 합니다.” 이것은 단순히 공허한 수사가 아닙니다, SEC 거의 두 배나되는 2022년 집행부의 암호화 자산 및 사이버 부대 규모.

민간 부문 검열

병합 후 대부분의 이더리움 블록은 OFAC를 준수합니다. OFAC 준수 릴레이에는 토네이도 캐시 스마트 계약 또는 OFAC에서 지정한 기타 승인된 지갑 주소와 상호 작용하는 트랜잭션이 포함되지 않기 때문에 이는 잠재적인 문제입니다. OFAC 준수 릴레이에 의해 구축된 모든 블록이 검열되는 것은 아니지만 OFAC 준수 릴레이에 의해 구축된 모든 블록은 비준수 트랜잭션이 네트워크에 브로드캐스트될 때 검열합니다. Gnosis의 공동 설립자인 Martin Köppelmann은 유명한 OFAC 호환 릴레이의 상태에 대해 "[t]이는 검열 유효성 검사기가 비 검열 블록에 대한 증명을 중단하면 결국 정식의 100% 검열 체인을 형성한다는 것을 의미합니다."

중앙 집중식 스테이블 코인 회사 Tether(USDT) 및 서클(USDC) 있다 a history 자산을 동결하라는 법 집행 기관의 요청에 협조하는 것. 원 준수 과 OFAC의 토네이도 현금 제재 "오염된" USDC를 금지함으로써. 지금까지 Tether는 준수하지 않기로 결정했지만 향후 변경될 수 있습니다(충분한 압력이 가해지면 변경될 수 있음).

암호 화폐 이외의 Paypal 제작 international news Paypal이 사용자에게 '잘못된 정보'를 퍼뜨린 것에 대해 $2,500의 벌금을 부과하도록 업데이트된 정책을 발표했습니다. Paypal은 공개적으로 정책을 신속하게 철회했지만 많은 언어가 남아 있습니다. 여기에는 이후 존재했던 $2,500의 벌금이 포함됩니다. 2021년 XNUMX월 매우 모호한 "증오, 폭력, 인종적 또는 차별적인 다른 형태의 불관용 조장"

Paypal은 거의 보편적으로 비난을 받았지만, 그 행동은 Twitter, Youtube, Facebook과 같은 점점 더 많은 web2 회사와 일치합니다. 그들은 플랫폼을 사용하여 수익 창출 중지, 정지 및 금지와 같은 수단을 통해 "나쁜" 것으로 간주되는 행동을 처벌하고 있습니다. .

검열 저항은 해독제입니다

검열 저항은 일반적으로 탈중앙화 금융의 주요 가치 제안 중 하나이며 특히 비트코인은 기술을 기존 금융 도구와 근본적으로 분리하기 때문에 특히 그렇습니다. 사실, 검열 저항은 비트코인에서 경제적 자유를 향상시키는 기술로 만들 정도로 강력합니다. 이 극화는 다음과 같은 이유를 강력하게 보여줍니다.

[포함 된 콘텐츠]

공공 및 민간 부문 모두에서 우려되는 권위주의적 행동의 증가에 대한 은색 안감은 그들이 검열 저항에 대한 관심을 다시 집중시키는 데 도움이 되고 있다는 것입니다.

한때 암호 화폐의 화신이었던 비트코인은 지루함보다 더 나쁜 구식이라는 조롱을 받았습니다. 암호화폐 안팎의 사람들이 믿을 수 없을 정도로 단순한 힘을 다시 알게 되면서 이것이 뒤로 이동하기 시작하는 것을 보는 것은 좋은 일입니다.

암호화 산업 내에서 더 많은 사람들이 검열 저항의 대가로 오는 속도와 저렴한 트랜잭션의 web2와 같은 기능의 느린 크립에 주목하고 있습니다. 예를 들어 앞서 언급한 Martin Köppelmann과 같은 저명한 개발자는 OFAC 준수 블록의 비율을 수정해야 한다는 경고를 보내고 있습니다. 검열 저항에 대한 논쟁이 더 넓은 암호화 커뮤니티 내에서 더 많은 산소를 차지하기 시작하는 것을 보는 것도 좋습니다. 나는 특히 즐겼다 에릭 부히스의 작품 defi의 권한 부여 특성에 대해.

이것은 모든 암호화폐 프로젝트가 검열에 저항할 필요가 있다는 말은 아닙니다. 실제로 검열 저항 자체가 스펙트럼에 존재합니다. 그러나 일부 암호 프로젝트는 강력한 검열 저항성을 유지하는 것이 중요합니다. ~에 Bitcoin.com, 우리는 다음과 같은 도구를 제공하게 된 것을 자랑스럽게 생각합니다. Bitcoin.com 지갑, 누구나 비트코인 ​​및 기타 암호화폐를 자체 보관하는 데 사용할 수 있습니다. 업계에서는 검열 저항이 얼마나 중요한지 기억하기 위해 작년의 사건을 살펴봅시다. 근시안적인 이득을 위해 이 업계 정의 속성을 희생하지 맙시다.

이 이야기에 대한 당신의 생각은? 아래 의견 섹션에 알려주십시오.

게스트 작성자

이것은 Op-ed 기사입니다. 이 기사에 표현된 의견은 저자 자신의 의견입니다. Bitcoin.com은 이 게시물에서 도출된 견해, 의견 또는 결론을 보증하거나 지원하지 않습니다. Bitcoin.com은 Op-ed 기사의 내용, 정확성 또는 품질에 대해 책임을 지지 않습니다. 독자는 콘텐츠와 관련된 조치를 취하기 전에 자체 실사를 수행해야 합니다. Bitcoin.com은 이 특집 기사에 있는 정보의 사용 또는 의존으로 인해 발생했거나 발생했다고 주장되는 손해 또는 손실에 대해 직간접적으로 책임을 지지 않습니다.
Op-ed 섹션에 기여하려면 bitcoin.com에서 op-ed(at)로 제안을 보내주세요.

이미지 크레딧: Shutterstock, ×, Wiki Commons

출처 : 비트코인