작업 증명 및 지분 증명의 단점, 설명

작업 증명 및 지분 증명은 틀림없이 가장 잘 알려진 합의 메커니즘이지만 새로운 메커니즘이 계속해서 등장하고 있습니다.

PoW 블록체인은 오랫동안 이 모델을 사용하는 비트코인과 이더리움과 함께 암호화폐 환경을 지배해 왔습니다. 이는 광부가 네트워크를 보호하고 거래를 검증할 책임이 있음을 의미하며 결과적으로 새로운 코인으로 보상을 받습니다.

그러나 작업 증명을 둘러싼 일반적인 비판은 사용하는 에너지의 양과 이러한 블록체인이 환경에 미치는 영향과 관련이 있습니다. 광부는 임의의 수학 방정식을 풀기 위해 엄청난 양의 컴퓨팅 성능을 사용해야 합니다. 전기 사용량도 급증하면서 산업이 성숙해짐에 따라 더 고급 하드웨어가 필요했습니다.

이로 인해 지분 증명이 보다 친환경적인 접근 방식으로 간주되었습니다. 채굴자는 네트워크의 원활한 운영에 재정적 이해관계가 있는 노드인 검증자로 대체됩니다. 지지자들은 이것이 PoW보다 99% 적은 에너지를 사용할 수 있다고 주장하지만, 일부에서는 PoS가 더 높은 수준의 중앙 집중화 및 검열로 이어질 수 있다고 우려합니다. Ethereum은 현재 The Merge 동안 이 합의 메커니즘으로 이동하는 과정에 있으며 이 고부담 실험이 어떻게 진행되는지 보는 것은 흥미로울 것입니다.

새로운 접근 방식은 Published Proof-of-Contribution으로 알려져 있으며 줄여서 PPoC라고도 합니다. 여기에서 모든 참가자는 생태계가 분산되고 민주적이며 잘 관리되도록 하는 역할을 합니다.

 

출처: https://cointelegraph.com/explained/downsides-of-proof-of-work-and-proof-of-stake-explained