Forbes 기고가는 Hinman 문서에 대한 액세스를 요청하는 동의를 수정합니다.

특히, 초기 동의는 SEC가 약식 판결에 대한 동의에서 주장을 뒷받침하기 위해 Hinman 문서를 사용했다고 잘못 주장했습니다.

Forbes 기고가이자 정책 연구원인 Dr. Roslyn Layton은 Ripple에 대한 미국 증권 거래 위원회 사건에서 뜨거운 논란이 되고 있는 Hinman 문서에 대한 액세스 권한을 얻기 위한 수정안을 제출했습니다.

이 사건을 면밀히 추적한 James K. Filan 변호사는 오늘 트윗에서 이를 공개했습니다. 변호사에 따르면, 초기 제출은 SEC가 약식 판결 동의를 지원하기 위해 Hinman 문서를 인용했다고 잘못 주장했습니다.

다음과 같이 암호화 기본 신고, 정책 연구원은 약 일주일 전에 SEC의 봉인 요청에 반대하여 문서에 대한 액세스를 요청하는 동의를 제출했습니다. DC 저널에서 의견 조각, Dr. Layton은 Bill Hinman의 이더리움 이익이 그의 연설에 동기를 부여했는지 또는 업계 참가자들 사이의 혼란을 정당화할 수 있는 SEC 관계자 사이의 혼란이 있는지 문서가 명확히 할 수 있다고 지적했습니다.

맥락을 위해 Hinman 문서는 이메일 및 기타 문서 초안 작성과 관련된 자료를 참조합니다. 연설 2018 Yahoo Finance All Market Summit에서 Bill Hinman 작성. SEC에서 암호 산업에 대한 지침에 가장 가까운 것은 당시 SEC의 기업 재무 부서장인 Hinman이 비트코인, 이더리움 및 기타 충분히 분산된 네트워크 자산을 비증권으로 선언한 것입니다.

Layton 박사의 최신 글에서 그녀는 SEC가 XRP를 증권으로 간주하고 ETH를 다르게 분류하는 것이 일관성이 없는 것처럼 보인다고 강조합니다. 결과적으로 그녀는 규제 기관이 권한에 반하여 시장에서 승자와 패자를 선택할 것을 제안합니다.

– 광고 –

당연히 Hinman 연설은 종종 Ripple에 대한 SEC의 사건에서 중심 무대를 차지했으며 마침내 기관과 함께 서류를 건네다 XNUMX명의 판사로부터 XNUMX개의 법원 명령을 받은 후 Ripple에게. 그럼에도 불구하고 옴니버스 발의에서 시장 규제 당국은 법원에 문서를 봉인할 것을 요청했습니다. 주장하는 공개 기록에 올리면 향후 솔직한 정책 심의를 방해할 수 있습니다.

XRP가 미등록 증권인지 여부에 대한 사건은 XNUMX년 넘게 지속되었으며 현재 법원의 판결을 기다리고 있습니다. 최근 Ripple의 법률 고문 Stuart Alderoty는 시사 블록체인 결제 회사가 미국 대법원까지 SEC와 싸울 준비가 되어 있습니다.

– 광고 –

출처: https://thecryptobasic.com/2023/02/22/ripple-vs-sec-forbes-contributor-amends-motion-requesting-access-to-hinman-documents/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ripple-vs -sec-forbes-contributor-amends-motion-requesting-access-to-hinman-documents