전 SEC 국장, '시행에 의한 규제' 캐치프레이즈는 넌센스

• 전 SEC 책임자는 SEC 집행 조치를 "집행에 의한 규제"로 분류한 "암호화폐 로비스트"를 비난했습니다.
• 게다가 법원은 암호화 관련 제안과 관련된 광범위한 SEC 사례를 지지했습니다.

SEC(Securities and Exchange Commission) 인터넷 집행국의 전 국장인 John Reed Stark는 SEC 집행 조치를 "집행에 의한 규제"로 분류한 "암호화폐 로비스트"를 비난했습니다.

그는 이 문구를 "Bogus Big Crypto Catch Phrase"라고 불렀습니다. 그는 증권 규제가 정확히 작동하는 방식이기 때문에 그 주장이 "매우 잘못된 것"이라고 생각합니다.

암호화폐 회의론자인 스타크는 블로그 게시물 22월 XNUMX일에 그 주장은 단순히 증권 규제가 작동하는 방식이었기 때문에 완전히 잘못된 것이라고 말했습니다.

Stark에 따르면 증권 규제는 소송과 집행을 통해 이루어집니다. SEC 법정 무기의 적응성은 SEC 집행 기관이 사기를 방지할 수 있도록 하는 SEC의 특징입니다.

"사실, RBE[규제에 의한 규제]의 반복적인 합창은 동정적인 자유지상주의와 반규제적 관습을 활용하기 위해 고안된 잘못된 편향적 노력일 뿐만 아니라 완전히 넌센스입니다."라고 Stark는 덧붙였습니다.

게시물에서 Stark는 1998년 SEC 인터넷 집행국이 설립되었을 때 규제가 너무 모호하고 집행에 의한 규제가 인터넷의 성장을 억제할 것이라는 우려가 있었다고 썼습니다. 돌이켜보면 인터넷을 단속하기 위해 증권 규제의 유연성에 의존하는 것은 실수였습니다.

SEC는 여러 주요 암호화 사례를 처리합니다.

"또한 활발한 온라인 SEC 집행 노력은 합법적인 기술 혁신이 번성할 수 있는 길을 열어 시장을 보다 효율적이고 투명하게 만들어 투자자에게 더 많은 성공 기회를 제공했습니다."라고 그는 말했습니다.

SEC는 최근 몇 년 동안 Ripple 및 LBRY와 같은 암호화 회사를 상대로 여러 가지 중요한 사건을 시작했으며 일부 비평가들은 SEC가 법률을 개발하기 위해 집행 조치를 사용하고 있다고 주장했습니다. 명확한 규정을 만듭니다.

“실제로 법원은 암호화 관련 제안과 관련된 광범위한 SEC 사례를 지지했습니다. 실제로 SEC가 이미 제출한 127건의 암호화폐 관련 집행 조치에서 SEC는 단 한 건도 패소하지 않았습니다.”라고 Stark는 주장했습니다.