FOX의 Charles Gasparino는 Ripple의 XRP 판매 구매자의 기대에 의문을 제기합니다.

Gasparino는 Ripple에 대한 SEC 소송에 계속 무게를 두고 있습니다.

FOX Business의 Charles Gasparino는 Ripple의 XRP 판매에 대한 구매자의 기대에 의문을 제기했습니다.

수석 특파원은 어제 트위터에서 Howey 테스트의 세 갈래를 결합하여 그렇게 했습니다.

  • 돈 투자 
  • 이익을 기대하면서 
  • 타인의 이익에서 파생되는 

특히 Gasparino는 투자가 공동 기업에 있어야 한다는 두 번째 갈래를 무시했습니다. 네 가지 모두 투자 계약을 정의합니다.

"Howey에 따르면 판매되는 자산은 구매자가 '타인의 노력에서 파생될 이익에 대한 합리적인 기대'를 가질 때 보안이 됩니다. @SECGov 사건이 계속됨에 따라 심각한 질문," Gasparino가 썼습니다.

Gasparino의 트윗에 대한 응답으로 여러 사용자는 Ripple에 대한 지식이 없거나 단순히 저렴하고 유틸리티가 마음에 들었기 때문에 구입한 사람들 중 하나라고 지적했습니다. 그가 Howey 테스트의 갈래를 무시하면서 다른 사람들은 특파원의 프레이밍에 구멍을 뚫었습니다. 

– 광고 –

친XRP 변호사인 빌 모건(Bill Morgan)은 논쟁하는 Ripple에 따르면 Ripple의 계약은 전문가가 확인한 바와 같이 Ripple에 XRP의 가격을 인상할 어떠한 의무도 부과하지 않았습니다.

Gasparino가 등록되지 않은 보안을 대표하는 Ripple의 XRP 판매에 대한 사례를 만들려고 시도하는 것처럼 보이지만 여전히 의심되는 투자 계약의 기본 토큰인 XRP가 보안이라는 미국 증권 거래 위원회의 주장을 정당화하지 못합니다. 법원의 친구로서 Ripple에 대한 SEC 사건에서 수천 명의 XRP 보유자를 대변하는 John E. Deaton 변호사는 최근 트위터에서 이를 반복했습니다. .

Deaton에 따르면 Ripple이 XRP를 증권으로 제공하고 판매하더라도 XRP를 증권으로 만들지는 않습니다. Deaton은 LBRY에 대한 SEC 사건의 최근 결정을 인용합니다.

Deaton에 따르면 판사는 명확히 한 SEC에 유리한 그의 판결이 LBRY 크레딧(LBC)의 XNUMX차 시장 판매로 확장되지 않았다는 것입니다. 특히 청문회에 참석한 변호사는 판사가 LBC가 증권이 아니라고 SEC에 기록을 남기도록 강요했다고 말했습니다. 그것은 증권법 역사상 법원이 투자 계약의 기본 자산이 증권이라는 것을 발견한 적이 없음을 보여주는 계약 변호사 루이스 코헨(Lewis Cohen)의 문서 뒷면에 나옵니다.

예전에 리플은 표현 SEC가 XRP에 대한 명확성을 제공한 경우 합의할 의향이 있습니다. 이 사건은 XNUMX년 넘게 진행되었으며 모든 것이 브리핑된 상태에서 판사의 판결을 기다리고 있습니다.

Gasparino는 계속해서 Ripple 사건에 무게를 두고 있지만 그의 입장은 종종 XRP 커뮤니티의 분노를 불러일으켰습니다. 가장 최근에 그는 고발 당한 FTX가 사기 가능성이 있는 활동을 수행하는 동안 Ripple을 쫓는 SEC의 우선 순위가 잘못되었습니다.

– 광고 –

출처: https://thecryptobasic.com/2023/02/03/foxs-charles-gasparino-questions-expectations-of-buyers-of-ripples-xrp-sales/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=foxs-charles-gasparino -구매자-잔물결-xrp-판매에 대한 질문-기대