Moonbirds에서 CryptoPunks에 이르기까지 서비스 약관이 변경됩니다.

인기 있는 NFT 컬렉션인 Moonbirds는 최근에 소유한 NFT에 대한 소유자의 완전한 상업 예술 권리를 철회했습니다. 

통해 발표 트위터 스레드 프로젝트 설립자인 Kevin Rose는 CC0(Creative Commons Zero) 라이선스로의 전환을 통해 지적 재산권(IP)에 대한 저작권 주장을 박탈하고 대중이 Moonbird 또는 Oddity의 이미지를 재사용할 수 있도록 했습니다. 

Rose는 이 움직임을 "인터넷과 web3의 가치를 존중하고 존중합니다"라고 트윗했으며 CC0 움직임을 수용하기 위해 "Moonbirds와 Oddities를 자유롭게 합니다". 

더 큰 Moonbirds 커뮤니티는 뒤흔들렸고 컬렉션의 하한선은 18월 4일 발표 당일 12 ETH에서 발행 당시 XNUMX ETH로 떨어졌습니다. OpenSea에서 Moonbirds의 거래량은 역대 XNUMX번째로 많이 거래되는 컬렉션입니다. 

Moonbirds 수집가, NFTbark, 트위트 된 그의 친구들 중 많은 사람들이 이에 대한 응답으로 NFT를 팔았습니다. 그는 여전히 희망적이지만 “이것은 cc0에 관한 것이 아닙니다. 그것은 신뢰 상실에 관한 것입니다.”  

갑작스러운 라이선스 전환에 대한 가장 큰 비판은 커뮤니티 회원들의 동의 없이 이뤄졌다는 점이다. 그러나 Moonbirds 설립자들은 법적 권리를 행사했습니다.  

서비스 약관에 따르면 NFT 소유자는 NFT 이미지에 관한 상업적 권리의 맥락에서 제작자가 결정한 모든 것에 항상 종속되었습니다. Moonbirds 제작자는 커뮤니티의 동의 없이 법적으로 라이선스를 조정할 수 있습니다.

인증된 NFT 마켓플레이스 Ethernity Chain의 법률 고문인 Teddy Bornstein은 제작자가 NFT 소유자에게 NFT를 소유할 수 있는 권리를 부여했다는 사실이 소유자가 나중에 다른 사람에게도 액세스 권한을 부여할 수 없다는 것을 의미하지는 않는다고 설명했습니다. 부여된 상업적 권리는 더 이상 유효하지 않습니다. "이제 그들은 동일한 권리를 공개 영역에 두었기 때문에 쓸모가 없습니다."라고 그는 말했습니다. 

NFT 예술 회사 Art Blocks의 최고 운영 책임자인 Hugh Heslep에 따르면 NFT 수집품과 PFP와 NFT 예술 사이에는 차이가 있습니다.

“Moonbirds를 생각할 때 아티스트의 이름은 생각하지 않습니다. 당신은 예술 자체에 대해 생각하지 않습니다. [문버드의 모회사] 프루프 컬렉티브를 생각한다. 케빈 자신을 생각할 수도 있습니다.”라고 Heslep은 Blockworks에 말했습니다.

그는 목적이 커뮤니티를 확장하고 유용성과 가치를 창출할 수 있는 디지털 자산을 만드는 것이라면 CC0이 "이해할 수 있다"고 덧붙였습니다. 

우량 NFT 기업을 위한 진화하는 라이선싱 모델

Moonbirds는 다양한 라이선스 모델의 장단점에 대해 더 많은 대화를 촉발했습니다. 

각 최고의 NFT 프로젝트는 서비스 조건이 다릅니다. 예를 들어 Yuga Labs의 Bored Ape Yacht Club(BAYC)은 XNUMX차적 저작물 제작을 목적으로 구입한 예술품을 사용, 복사 및 전시할 수 있는 무제한 상업적 권리를 보유자에게 부여합니다.

이를 통해 캘리포니아의 Bored & Hungry 버거 레스토랑과 Jenkins the Valet: The Writer's Room 프로젝트의 창립자가 원숭이를 비즈니스의 얼굴로 만들 수 있었습니다.

NFT 소유의 주요 이점 중 하나는 틀림없이 IP를 소유할 수 있는 권리입니다. 그러나 처음부터 브랜드를 구축하고 마케팅하는 것은 쉬운 일이 아닙니다. 

그것이 CC0이 들어오는 곳입니다. 다른 사람들이 NFT 보유자를 대신하여 구축 및 마케팅을 할 수 있도록 합니다.

명사 NFT 프로젝트는 명사 IP를 사용하는 비보유자가 만든 많은 파생 프로젝트와 상품이 있는 인기 있는 CC0 컬렉션의 예입니다. 

오픈 소스 소프트웨어와 마찬가지로 IP가 공개되면 누구나 NFT의 이미지를 재사용, 용도 변경 및 배포할 수 있습니다.

반면 Doodles NFT의 IP는 회사 소유입니다. 이 모델은 개별 NFT 보유자가 NFT로 수익을 창출하는 것을 방지하고 대신 커뮤니티 구성원이 NFT 이미지에 대한 제한적이고 비독점적인 액세스를 통해 수동적 수익을 얻을 수 있도록 합니다.

인스턴트 라면에 대한 오마주로 탄생한 컬렉션인 Noodles는 Doodles의 공식 승인을 받은 최초의 파생 프로젝트였습니다. Doodle 홀더는 Doodlebank로 알려진 Doodles 커뮤니티 재무에 참여하고 커뮤니티 경험, 협업 및 새로운 프로젝트에 자금을 사용하는 방법에 대해 투표할 수 있습니다. 

CryptoPunks는 새로운 용어를 얻습니다 

CryptoPunks IP 계약도 월요일까지 회사 소유였습니다. Larva Labs는 원래 그들의 창작물에 대한 지적 재산권을 보유했지만 Yuga Labs가 XNUMX월 CryptoPunks 및 Meebits의 IP를 인수한 이후 회사는 BAYC와 같은 라이선스 권한을 예고했습니다.

CryptoPunks의 첫 번째 파생 프로젝트, CryptoPunks에 의해 승인되었지만 공식적으로는 CryptoPunks와 제휴하지 않았습니다. Tiffany & Co. NFTiff 캠페인 Punk 소유자가 Punk를 30 ETH에 대한 물리적 펜던트 목걸이로 제조할 수 있도록 합니다.  

크립토펑크의 브랜드 리더인 노아 데이비스(Noah Davis)는 NFTiff 프로젝트를 “펑크가 곧 할 수 있는 일을 보여주는 훌륭한 예시”라고 말했습니다.

CC0에 대한 자신의 견해를 묻는 질문에 Davis는 “모든 프로젝트가 CC0 프로젝트를 의도한 것은 아닙니다. 하나의 크기가 모든 것에 적합한 것은 아닙니다.”  

CryptoPunks와 Meebits는 이제 IP 권한을 NFT에 연결합니다. Meebits는 트위터 스레드에서 이러한 변경이 의미하는 바를 설명했습니다. "모든 Meebit IP 권리는 현재 소유자와 함께 이동하지만 이전 소유자는 이미 만들고 게시한 것을 계속 사용하고 이익을 얻을 수 있습니다."

Yuga Labs는 라이선스 조건을 추가로 변경할 수 있는 권한을 보유합니다. 스레드가 말했다.

"당황하지 말 것. 이것은 우리가 새로운 지평을 열었고 지역 사회에 가장 잘 봉사하기 위해 유연해야 하기 때문입니다.”라고 말했습니다.

매일 저녁 받은 편지함으로 전달되는 오늘의 주요 암호화 뉴스와 통찰력을 받으십시오. Blockworks의 무료 뉴스레터 구독 지금.