FTX 집단소송; 고객은 자금 청구 시 우선권을 원합니다.

없어진 FTX 암호화폐 거래소의 사용자가 회사와 설립자 Sam Bankman-Fried(SBF)를 상대로 집단 소송을 제기했습니다. 그들은 파산했을 때 거래소에 있던 암호화폐의 반환을 추구합니다.

에 따르면 로이터, 이 조치는 FTX의 잠금 및 침식 자산에 대한 법적 소유권을 주장하기 위한 가장 최근의 시도입니다. 원고는 FTX가 고객 자금의 출처를 횡령하고 난독화했다고 주장합니다.

소송은 델라웨어의 미국 파산 법원에 제기되었습니다. FTX 고객에게 먼저 지불할 것을 요구했습니다.

“FTX 그룹과 알라메다의 감소된 부동산 자산을 공유하기 위해 이러한 파산 절차에서 고객 집단 구성원은 담보 또는 일반 무담보 채권자와 나란히 서서는 안 됩니다.”라고 소송은 말합니다.

재정적 지급 능력에 대한 우려가 표면화되자 많은 고객들이 어려움을 겪고 있는 암호화폐 거래소에서 몰려들었습니다. 11월 11일, 바하마에 본사를 둔 거래소는 출금을 중단한 지 며칠 만에 XNUMX장 파산 보호를 신청했습니다.

Sam Bankman-Fried는 사기 및 횡령을 포함한 여러 범죄 혐의에 직면해 있습니다. 그는 자신의 양적 암호 거래 사업인 Alameda Research를 홍보하기 위해 고객 자금을 사용했다고 합니다.

Sam Bankman-Fried는 FTX의 위험 관리가 부실하다는 점을 인정했지만 형사 책임은 없다고 주장했습니다. 그는 크리스마스 바로 며칠 전인 지난 주에 250억 XNUMX천만 달러의 보석금을 내고 풀려났으며 아직 탄원서를 제출하지 않았습니다.

FTX 고객이 최우선

이 집단 소송은 고객 자산이 FTX에 속하지 않으며 전액 반환되어야 함을 입증하기 위한 것입니다. 집단 소송은 미국과 해외에서 1만 명 이상의 FTX 고객으로 구성됩니다.

또한 고소인은 Alameda로 추적되거나 연결된 재산이 Alameda의 재산이 아니라고 주장합니다. 마찬가지로 소장은 법원에 미국 고객의 경우 FTX US 계정에, 미국 외 고객의 경우 FTX.com 계정에 저장된 자금을 반환해 줄 것을 요청합니다.

법원이 다르게 결정하는 경우 소송은 판사가 고객이 다른 채권자보다 먼저 상환받는 것과 관련하여 우선 순위가 있음을 입증하기를 원합니다.

대부분의 암호화폐 비즈니스는 규제가 없으며 종종 규제가 느슨한 국가에 본사가 있다는 점을 이해하는 것이 중요합니다. 전통적인 은행이나 주식 중개인 예금과 달리 암호화폐 거래소의 예금은 일반적으로 보장되지 않습니다. 누가 예치금을 소유하고 있는지(암호화 회사 또는 고객) 증명하는 것은 어려울 것입니다.

Caroline Ellison은 죄책감을 인정하고 사과합니다.

캐롤라인 엘리슨과 게리 왕 유죄 인정을 입력 21월 XNUMX일 뉴욕 남부 지역의 미국 변호사가 제출한 서류에 따라. Wang은 FTX 거래소를 공동 설립했으며 Ellison은 Alameda Research의 전 CEO를 역임했습니다.

사기 및 기타 범죄에 대해 유죄를 인정한 Ellison은 또한 최고 경영진이 현재 진행 중인 금융 사기에 대해 알고 있다고 강조했습니다. 경영진은 그들이 소비자 자금을 낭비했다고 덧붙였습니다.

“내가 한 일에 대해 정말 죄송합니다. 나는 그것이 잘못되었다는 것을 알고 있었다.” 엘리슨 말했다 미국 뉴욕의 연방법원에서.

재판 기간 동안 Ellison은 수십억 달러의 FTX 고객 계정을 사용하여 대출금을 상환하기로 공모했다고 인정했습니다. Alameda는 위험한 투자를 하기 위해 이러한 차입금을 인출했다고 합니다.

FTX 경영진은 Alameda Research가 담보를 제출하거나 마이너스 잔액에 대한 이자를 지불하거나 마진 콜을 받지 않고 무제한 신용 한도에 액세스할 수 있는 특별 규정을 제정했습니다.

Caroline Ellison은 “또한 많은 FTX 고객이 암호화폐 파생상품에 투자했으며 대부분의 FTX 고객이 FTX가 보유하고 있는 디지털 자산과 명목 화폐 예금을 이런 방식으로 Alameda에 빌려줄 것이라고 예상하지 못했다는 사실도 이해했습니다.”라고 말했습니다.