FTX 에피소드는 '홈' 규제의 필요성을 보여줍니다: 최고 미국 은행 관계자

• 감사관 대행인 Michael Hsu에 따르면 FTX는 "통일된 본국 감독관"의 필요성을 설명합니다.
• Hsu는 전통적인 은행에 대한 대중의 신뢰를 유지하는 연설에서 "암호화폐에 대한 중요한 교훈"을 공유했습니다.

미국의 가장 저명한 은행 관계자 중 한 사람에 따르면 다양한 국가에서 많은 조직을 운영하는 암호화폐 회사는 통합된 단일 "가정" 규제 기관의 통제를 받아야 합니다. 이것은 그들이 법을 우회하는 것을 의미하는 "게임"에 관여하는 것을 방지하기 위한 것입니다.

그 말은 Michael Hsu의 준비된 발언으로 전달됨, 6월 XNUMX일 워싱턴 DC에서 열린 국제 은행가 협회(Institute of International Bankers) 회의에서 통화 감독관(OCC) 국장 대행

OCC는 미국 은행을 감독하고 국가 금융 시스템의 안정성을 보호하기 위해 노력하는 재무부의 부서입니다. 암호화 관련 작업에 대한 은행의 참여를 승인하거나 승인하지 않을 수 있습니다.

대리 감사관의 소식을 들으면 좋습니다. @USOCC 마이클 슈. #IIBAWC2023 pic.twitter.com/SWFGaUC0yv

— IIB(@IIBnews) 2023 년 3 월 6 일

전통적인 뱅킹에 대한 암호화 수업

그의 연설에서 Hsu는 전통적인 은행 업무에서 글로벌 신뢰를 유지하는 방법에 대한 "암호화폐에 대한 가치 있는 교훈"을 제공했습니다.

그는 여러 관할 구역에서 회사와 함께 운영하는 사람들이 규제를 조정함으로써 "아마도 셸 게임을 할 것"이라고 주장했습니다. 그 후 암호화 회사가 하나의 권한에 의해 관리되지 않는 한 "진정한 위험 프로필을 숨길" 수 있습니다. 그는 말했다,

“분명히 말하자면, 모든 글로벌 암호화폐 플레이어가 이 작업을 수행하지는 않습니다. 그러나 우리는 통합 본국 감독관과 같은 신뢰할 수 있는 제XNUMX자가 그들을 의미 있게 감독할 수 있을 때까지 어떤 선수가 신뢰할 수 있고 어떤 선수가 그렇지 않은지 알 수 없습니다.”

암호화폐 거래소 FTX의 실패는 업계에서 "가정" 규제가 필요하다는 증거로 인용되었습니다. Hsu는 이 거래를 긴 목록의 금융 범죄를 저지른 것으로 밝혀진 대규모 국제 은행인 지금은 없어진 BCCI(Bank of Credit and Commerce International)의 거래와 비교했습니다.

앞서 미국 암호화폐 업계에서 잘 알려진 자선단체인 블록체인 협회(Blockchain Association)의 CEO인 크리스틴 스미스(Kristin Smith)는 의회가 암호화폐 법을 담당하고 이를 보다 "투명한 프로세스"로 전환하도록 옹호했습니다. 전체 시장이 "종합적으로" 조사되는 곳.

에서 회견 22월 XNUMX일 블룸버그와 함께, Smith는 프로세스가 "매우 느리고" 당국이 중간에 "개입"했음에도 불구하고 업계는 미국 의원이 암호화 입법을 주도하기를 원한다고 주장했습니다.

대체 자산 클래스?

Hsu에 따르면 두 회사는 당국 간의 정보 공유 시스템 없이 국제적으로 기능했습니다. 이러한 경우에는 어떤 기관이나 감사인도 "통합되고 전체론적인 관점"을 가질 수 없습니다.

그는 계속해서 PXNUMXP 결제는 "거의 존재하지 않는다"고 말하면서 암호화폐는 대부분 중개자가 "모든 규모에서 작동"해야 하는 거래 활동이 지배하는 대체 자산 클래스로 발전했다고 덧붙였습니다.

그가 구체적으로 언급한 조직은 금융안정위원회(FSB), 국제통화기금(IMF), 국제증권위원회(IOSCO), 국제결제은행(BIS)이었다.