FTX saga: 준비금 감사 증명(Audited Proof of Reserves)은 큰 환영을 받지만 여기에는 위험이 있습니다.

• Binance, Crypto.com 및 KuCoin은 감사된 준비금 증명(PoR)을 발표했습니다.
• 감사는 동일한 절차(AUP)를 따랐습니다.
• AUP 절차에는 Ernst & Young(EY)의 Wirecard에서 사기를 감지하지 못하는 등의 고유한 위험이 있습니다.

FTX 폭발은 투자자들에게 부정적인 영향을 미쳤지만 업계에 절실히 필요한 성찰을 제공하기도 했습니다. 모든 시장 붕괴는 해결될 때 시장이 더 강해지는 데 도움이 되는 맹점을 드러냅니다.  

특히 Terra Luna의 붕괴는 투자자들에게 알고리즘 스테이블코인이 얼마나 위험한지를 보여주었습니다. 배운 교훈은 안정적인 자산에는 안정적인 준비금이 필요하다는 것입니다. 

FTX 사례는 특히 유동성 부족과 의심스러운 대차대조표에 직면했을 때 중앙 집중식 거래소가 얼마나 안전하지 않을 수 있는지를 보여주었습니다. 준비금 증명(PoR)은 이 전선에서 투자자를 보호하는 중요한 단계였습니다. 

Binance 및 KuCoin과 같은 일부 주요 거래소는 PoR을 감사했습니다. 그러나 설계상 감사된 PoR은 투자자에게 약간의 위험을 초래할 수도 있습니다. 

감사된 위험

Binance, KuCoin 및 Crypto.com은 감사된 준비금 증명(PoR)을 게시하여 업계에서 투자자 신뢰 회복을 위한 선례를 세웠습니다. 평판이 좋은 중견 회계법인인 Mazars가 이러한 PoR 감사를 수행했다는 점은 주목할 가치가 있습니다.  

감사인, Mazars 및 고객 간의 합의를 면밀히 살펴보면 전통적인 감사 절차와 유사함을 알 수 있습니다.  

한 트위터 사용자에 따르면, 코너 그로건, 모든 Mazars의 PoR 감사는 "절차에 따라 합의"(AUP) 계약이었습니다. 이는 Mazars가 고객이 지시한 대로 수행하고 비용을 지불했음을 의미합니다.  

기존 부문의 기존 감사에도 동일한 프로세스가 적용됩니다. 불행하게도, 그 과정은 감사인이 고객의 지시를 맹목적으로 따를 때 투자자들이 얼마나 나쁜 결과를 얻을 수 있는지를 보여주었습니다.

예를 들어, 위에서 설명한 감사 프로세스로 인해 EY는 사기를 폭로하다 Wirecard에서 회사가 파산한 후 투자자들을 어둠 속에 남겨 두었습니다.  

Binance 및 기타 거래소를 감사한 회사인 Mazars는 최근 철회 된 Trump Organization을 위해 준비한 재무 보고서에서 조직이 일부 정보를 보류했다고 주장했습니다. 요컨대, Trump Org와 협력하기 위해 감사 재무 제표에 의존하는 회사입니다. 어떤 식으로든 영향을 받을 수 있습니다.  

따라서 "AUP" 감사 프로세스는 처음부터 전통적인 기업 부문에 위험을 초래합니다. 앞서 언급한 암호화폐 거래소의 감사된 PoR에 사용된 방법론이 동일하기 때문에 업계에도 위험이 전가될 수 있습니다. 

감사된 PoR은 FTX 폭발 이후 해당 부문의 이전 사각지대 일부를 커버하려고 시도하기 때문에 긍정적인 변화입니다. 그러나 감사된 PoR에는 설계상 내재된 사각지대가 있을 수 있으며 투자자를 위험에 노출시킬 수 있습니다.