FTX는 게이트키퍼 대신 DeFi 플랫폼을 사용하는 가치를 보여주었습니다.

FTX의 급속한 붕괴는 일반 투자자와 암호화폐 신자 모두 암호화폐의 타당성에 의문을 제기하고 실제로 그 종말을 예측하게 했습니다. 그러나 역사에 대한 이해는 암호 화폐의 종말이 아니라 새로운 기술과 성장을 향한 움직임을 가리킵니다. 

Willie Nelson이 말했듯이 금융 시장은 단계와 단계, 원과 주기로 움직입니다. 회사는 아이디어를 개발하고, 빠르게 성장하고, 부당한 투자자의 행복감을 촉발한 다음 폭발합니다. 단지 다음 회사, 다음 아이디어 및 다음 성장 단계를 위한 기반을 마련하기 위해서입니다.

암호화폐도 다르지 않습니다.

2010년, 익명의 한 사람이 비트코인(BTC) 피자를 사러. 초기 출시 후 Mt. Gox의 12년 해킹 및 파산으로 암호화폐 최초의 곰 시장. 시장은 훨씬 더 강하게 반등하여 총 가치가 약 3조 달러에 달했습니다. 올해도 폭락 여파로 다시 하락 Terraform Labs의 50억 달러 생태계.

오늘날 FTX의 붕괴와 Sam Bankman-Fried(SBF)의 리더십 및 기본적인 건전한 재무 관행 실패는 새로운 의구심을 불러일으켰습니다. 당연히 암호화폐 시장은 시가 총액이 1조 달러 미만으로 급락했습니다.

관련 : SEC는 도권을 노려야 하는데 킴 카다시안에 의해 산만해진다.

이러한 호황과 불황 주기 각각은 정부 지도자들로부터 더 많은 시선을 받고 더 많은 규제를 요구하게 되었습니다. 그러나 제안된 연방 규정의 최근 유출은 신뢰보다 더 많은 질문을 제기해야 합니다. 금융 규제 기관과 정치인들은 분명히 SBF와 FTX를 포함한 기존 회사의 CEO를 초대하여 이러한 규제가 무엇인지에 대한 조언을 제공했습니다.

그것만으로도 투자자들은 두려울 것입니다.

보십시오, 특히 투기 영역에서 투자자를 보호하기 위해 암호 화폐의 일부를 규제하는 것이 합리적이지만 규제는 혁신과 경쟁을 주도하도록 설계되어야 합니다. 정부도 산업계도 자신의 사업을 보호하려는 CEO가 규칙을 정하도록 허용해서는 안 된다.

우리는 이전에 이 나쁜 영화를 본 적이 있습니다. 1990년대 후반과 2000년대 초반에 Microsoft는 부와 정치적 힘을 활용하여 경쟁자와 스커트 규제 기관을 파괴했습니다.

그렇다면 여기서 암호화폐는 어디로 가는 걸까요? 첫째, 사기, 보안 해킹 및 실패한 기업 리더십이 암호 화폐에만 국한되지 않는다는 점을 투자자가 기억하는 것이 중요합니다. 그들은 인간의 창조물입니다. Enron, Gould 및 Fisk 및 2013 Yahoo 개인 정보 침해에 대한 항목을 참조하십시오.

둘째, 규제만으로는 사기를 제거할 수 없습니다(이미 불법입니다). 그들은 단지 사기를 더 복잡하게 만들 것입니다. 규제는 산업이나 기술을 이해하지 못하는 개인으로부터 발생할 때 더욱 위험해집니다.

관련 : FTX 대실패는 워싱턴에서 암호화폐에 대한 결과를 의미합니다.

마지막으로, 시장 침체는 고통스럽긴 하지만, 암호화폐가 존재하는 근본적인 이유, 즉 전통적인 금융 시스템이 망가지는 것을 훼손하는 데는 아무런 역할도 하지 않습니다. 비용이 많이 들고, 탐욕스럽고 비윤리적인 중개인이 많고 느리고 비민주적입니다.

FTX와 그 이전의 Celsius 및 Voyager와 같은 수탁 회사는 본질적으로 암호 화폐를 가장하여 구식 대형 은행 모델의 용도를 변경했기 때문에 실패했습니다. 의심스러운 비즈니스 관행, 은행 운영, 무보험 계정 및 펌프 앤 덤프 사기를 포함하여 전통적인 은행 시스템의 기원 중에 직면했던 동일한 문제가 이제 나타나고 있습니다.

따라서 해답은 암호화폐의 종말이 아니라 암호화폐의 존재 이유를 되돌리는 기술에 대한 새로운 투자입니다. 분산 금융 (DeFi).

DeFi는 업계를 괴롭히는 많은 문제를 해결할 것입니다. DeFi는 기업 리더가 윤리적이고 투명하며 업무에 대해 책임을 지는 것을 신뢰하는 대신(SBF의 빛나는 프로필 참조) 그들을 모두 제거합니다. 그 자리에 DeFi는 개방적이고 투명하며 변경할 수 없는 블록체인을 삽입합니다.

당신의 자금에 대한 통제권을 제XNUMX자에게 넘기는 대신(그것이 존재한다면) DeFi는 직접적이고 즉각적인 PXNUMXP 거래를 가능하게 합니다.

돈을 보유하기 위해 다른 사람에게 돈을 지불하는 대신 사용자가 직접 돈을 빌려주고 지불금을 받는 프로세스를 제어합니다.

Terraform Labs의 Terra(루나2)는 탈중앙화 제품처럼 보였지만, 현실은 탈중앙화 블록체인을 가장한 피라미드 방식이었다. SBF와 마찬가지로 Terraform Labs CEO Do Kwon은 회사 또는 제품에 대한 실사를 전혀 수행하지 않은 유명하고 유명한 벤처 자본가로부터 자금을 확보할 수 있었습니다. 그들이 그랬다면 그들은 Luna 시스템이 과거에 여러 전통적인 금융 충돌로 이어진 것과 동일한 함정을 포함하고 있다는 것을 깨달았을 것입니다.

관련 : SBF가 FTX를 잘못 관리하면 결과에 직면하게 됩니까? 그것에 의존하지 마십시오

Terraform의 붕괴는 DeFi의 실패가 아닙니다. 더 잘 알았어야 할 이른바 전문가들의 실패였다. Coinbase, Galaxy, 3AC 및 기타 여러 회사가 Luna에 수백만 달러를 투자하고 이를 암호화폐 청중에게 홍보했습니다. 도권은 이들 대기업의 로고를 찍어 자신의 다단계 사업에 더 많은 투자를 받을 수 있었다.

암호 커뮤니티, 특히 게이트키퍼 역할을 하는 벤처 캐피털 회사는 회사에 더 많은 것을 요구해야 합니다.

진정으로 분산된 금융이 글로벌 시장 붕괴, 감염 및 붕괴로 이어질 수 있다고 주장하는 사람들도 있습니다. 그러나 DeFi에 대한 가장 강력한 반발은 훨씬 간단합니다. 사기꾼을 낳을 수 있는 악몽입니다. 소프트웨어가 투박합니다. 인터페이스가 복잡합니다. 기술 애호가조차도 혼란스러워합니다. 대중을 위해 준비되지 않았습니다.

하지만 그게 바로 기회입니다.

적절한 투자와 개발을 통해 DeFi 지갑은 일반적인 오류를 제한하고 사기로부터 사용자를 안내할 것입니다. 전문 보안 전문가의 지속적인 스트레스 테스트를 받는 분산형 앱은 중앙 집중식 아날로그보다 훨씬 더 안전하고 안전할 것입니다.

정부는 승자와 패자를 선택하여 암호화폐를 위대하게 만드는 요소의 일부를 파괴하려는 규정과 조치를 제안할 가능성이 높습니다.

그러나 이 중 어느 것도 암호화 커뮤니티가 전통적인 금융 부문 이외의 금융 옵션을 계속 찾는 것을 막을 수 없습니다. 암호화폐는 죽지 않고 성장하고 성숙합니다. 간단하고 안전하며 강력한 DeFi 플랫폼이 필요합니다.

이 기사는 일반적인 정보를 제공하기 위한 것이며 법적 또는 투자 조언으로 의도되지 않았으며 받아들여서도 안 됩니다. 여기에 표현된 견해, 생각, 의견은 전적으로 저자의 것이며 반드시 코인텔레그래프의 견해와 의견을 반영하거나 대표하는 것은 아닙니다.