지난주는 Gemini에게 다사 다난했습니다. 그들은 미국 증권 거래 위원회(SEC)에서 Ripple과 유사한 비난을 받았습니다. 그 후 다양한 운영 및 규제 문제를 처리해야 했습니다.
진행 중인 SEC 사례에도 불구하고 Ripple은 여전히 성장을 추구하기로 결정했습니다. 아시아에서는 암호화폐에 대한 보다 강력한 규제가 시행되고 있지만 업계 리더들은 미국에서 SEC의 조치에 여전히 불만을 나타내고 있습니다.
쌍둥이 자리는 SEC에 도전
암호화폐 거래소인 제미니(Gemini)는 자사의 언(Earn) 제품이 미등록 증권을 제공했다는 SEC의 주장에 이의를 제기했습니다. 이 움직임은 감시견과 Ripple의 법적 싸움과 유사하며 장기적인 분쟁으로 이어질 수 있습니다.
26월 XNUMX일, Gemini는 SEC의 소송에 대해 강력한 반격을 시작했습니다. Gemini와 파산한 암호화폐 대출업체인 파트너 Genesis는 SEC와의 법적 싸움에 맞설 준비가 되어 있습니다. 그들은 SEC의 주장에 강력히 동의하지 않으며 Earn 제품이 보안으로 간주되어서는 안된다고 믿습니다. 그들은 법원에 disgorgement 및 영구 금지 명령을 추구하는 SEC의 소송을 기각하도록 요청합니다.
필리핀, 경고 문제, 쌍둥이 자리 확장
Gemini가 SEC와 싸울 준비를 하면서 필리핀에서 잠재적인 좌절에 직면했습니다. 이번 주 필리핀 규제 당국은 시민들에게 제미니 재단에 대한 투자에 대해 경고하는 경고를 발표했습니다. 거래소는 최근 파생 상품 플랫폼을 출시했지만 SEC는 이에 대해 경고했습니다. Watchdog은 Gemini가 규제 기관의 라이센스 또는 승인이 필요함을 강조했습니다. 또한 미등록 파생상품에 대한 투자는 투자자에게 법적 및 재정적 위험을 초래할 수 있다고 경고했습니다.
이러한 차질은 Gemini의 창립자인 Cameron과 Tyler Winklevoss가 세운 최근 확장 계획 중에 발생했습니다. 24월 XNUMX일자 보도에 따르면 Winklevoss 쌍둥이는 영국으로 사업을 확장하고 싶어합니다. 그들은 규제 환경과 시장 기회를 이해하기 위해 FCA(Financial Conduct Authority) 및 BoE(영국 은행)의 대표들과 협력했습니다.
쌍둥이는 미국에서의 성장 기회를 방해하는 규제에 불만을 표명했습니다. 그럼에도 불구하고 그들은 본국에 머물기로 결심했습니다. 그들은 영국을 추가 확장을 위한 잠재적 옵션으로 고려하고 있습니다.
확장을 위한 또 다른 노력의 일환으로 Gemini는 아일랜드 더블린에 유럽 허브를 설립하기로 결정했습니다. 아일랜드로 확장하기로 한 결정은 미국 규정의 불확실성을 피하고 아일랜드의 지원 기술 생태계와 명확한 규칙을 활용하는 것을 목표로 합니다.
트위터에서 설립자들은 암호화폐 부문에서 혁신과 규제 사이의 균형을 유지하겠다는 의도를 발표했습니다. 일부 규제 문제가 있었지만 아일랜드는 암호화폐를 환영하는 환경으로 간주됩니다. 그 결과 Binance 및 Kraken과 같은 주요 암호 회사 및 거래소가 확장되었습니다.
Ripple 대 SEC 사례
현재 Ripple은 SEC의 소송에 대해 스스로를 방어하고 있습니다. 양측은 다음달 약식재판을 위한 엇갈린 의견을 제출할 계획이다. 결과적으로 암호화 커뮤니티는 최근 개발에 비추어 사례를 논의하고 있습니다.
이번 주 변호사 Jesse Hynes와 Bill Morgan은 암호화폐인 XRP에 관한 사건에 대한 생각을 공유했습니다. 그들은 법원이 XRP가 증권으로 분류되지 않는 것에 찬성하는 판결을 내리기를 바랐습니다. 그들은 법원이 시간이 지남에 따라 XRP 판매의 성격과 시기의 변화를 고려해야 한다고 생각합니다. 또한 그들은 주문형 유동성(ODL) 서비스를 위해 Ripple이 XRP를 사용하는 것이 XRP가 증권이 아니라는 주장을 뒷받침할 수 있다고 제안했습니다.
한편, 일부 변호사들은 Ripple과 SEC와의 법적 싸움이 토큰인 LBC가 있는 플랫폼인 LBRY와 관련된 유사한 사건의 결과에 영향을 받을 수 있다고 제안하고 있습니다. LBRY는 XNUMX차 시장의 보안 분류와 관련하여 SEC와 분쟁에 처해 있습니다. 플랫폼의 목표는 SEC가 부과한 처벌에 이의를 제기하고 LBC가 증권이 아님을 증명하는 것입니다.
이 변호사들은 LBRY 사건이 Ripple과 XRP에 영향을 미칠 수 있다고 제안했습니다. SEC가 그들에 대해 모호하고 광범위한 금지 명령을 내리려고 할 수 있기 때문입니다. LBRY 사건에서 관찰된 움직임입니다.
소송이 계속되자 SEC와의 소송에서 Ripple Labs의 변호인 Kylie Chiseul Kim은 사건 철회 신청서를 제출했습니다. 법적인 싸움에서 Ripple을 대리하는 로펌의 일원이었던 Kim은 직업적인 이유로 떠나게 됩니다. Ripple은 여전히 다른 변호사가 대변하며 사용자는 그녀의 이탈이 사건 결과에 영향을 미치지 않을 것이라고 생각합니다.
XRPL 탈중앙화 논쟁
진행 중인 법적 분쟁에도 불구하고 일부 Ripple 경영진은 XRP Ledger가 샌프란시스코에 기반을 둔 기술 회사에 의해 중앙 집중화되고 운영된다는 주장을 반박했습니다. 최근 Ripple의 최고 기술 책임자(CTO)이자 XRPL의 창시자 중 한 명인 David Schwartz는 이러한 주장에 대해 블록체인의 분산화를 옹호했습니다.
그는 원장에 대해 신뢰할 수 있는 노드 목록을 제공하는 XRP 원장 재단이 네트워크에 결정을 내릴 권한이 없다고 설명했습니다. 그는 또한 원장의 검증인이 네트워크를 조작할 수 있는 통제권이나 인센티브가 없다고 말했습니다.
Schwartz는 또한 XRPL이 사용자에게 유연성과 선택권을 허용하도록 설계되었으며 거버넌스에 대한 주요 분쟁이 없다고 주장했습니다.
리플, 비트스탬프 지분 인수
24월 XNUMX일, Ripple은 암호화폐 거래소인 Bitstamp의 소수 지분을 인수했습니다. 암호 투자 회사인 Pantera Capital은 이전에 지분을 소유했습니다.
Galaxy Digital의 최고 투자 책임자(CIO)는 분기 보고서에서 인수를 확인했습니다.
거래의 목적은 불분명하다. 그러나 이는 Ripple의 확장 계획이나 Pantera의 이익을 현금화하려는 욕구와 관련이 있을 수 있습니다.
미국 규제당국 비판
미국에서 업계 리더들은 특히 SEC의 집행 조치와 관련하여 현재의 암호화 규정 상태에 대해 불만을 표명했습니다. Coinbase는 개선된 법률을 옹호해 왔습니다.
Coinbase는 블록체인 기술이 많은 사회적, 경제적 이점을 자랑한다고 믿습니다. 거래소는 소비자를 보호하고 암호화폐 산업의 혁신을 촉진하는 명확하고 포괄적인 규칙을 원한다고 강조했습니다. 회사는 이러한 규칙과 표준을 만들기 위해 입법자 및 규제 기관과 기꺼이 협력할 것입니다.
23월 XNUMX일, 억만장자 투자자 마크 큐반(Mark Cuban)은 암호화폐를 증권으로 선언함으로써 암호화폐를 규제하려는 SEC의 시도에 대해 논평했습니다. Cuban은 토큰 발행자와 상의하지 않고 제XNUMX자에게 편지를 보내는 SEC의 접근 방식이 불공평하고 비효율적이라고 강조했습니다.
그는 토큰 발행인들이 그들의 법인을 해산하고 탈중앙화 금융(DeFi)을 사용하여 토큰을 거래하여 SEC의 조치에 영향을 받지 않도록 할 것을 제안했습니다.
Sologenic의 공동 설립자인 Bob Ras도 SEC의 집행에 대한 자신의 생각을 밝혔습니다. 그는 Watchdog의 암호화 규제 접근 방식을 비판하면서 이러한 혁신적인 기술의 고유한 특성과 이점을 인식해야 한다고 주장했습니다. 그들 대부분을 증권으로 표시하는 것은 부정확하며 세계 시장에서 혁신과 미국의 위치를 저해할 수 있습니다.
Ras는 Ripple 사례를 SEC의 잘못된 방법의 시연으로 지적하고 암호화 자산의 고유한 기능과 이점을 인정하는 보다 유용하고 적응 가능한 규제 프레임워크를 촉구했습니다. 그는 SEC의 현재 전술이 기관의 신뢰성을 해칠 수 있다고 경고했습니다.
언뱅크 폴드
이번 주, 암호화폐 보관 및 결제 서비스를 제공하는 회사인 Unbanked가 규제 장애로 인해 문을 닫아야 했습니다. 회사는 미국의 불리한 규제 환경으로 인해 문을 닫는다고 발표했습니다. 창립자들은 규정을 준수하려고 노력했지만 수많은 문제와 비용에 직면했다고 주장합니다.
Unbanked의 폐쇄는 특히 Mastercard와 같은 주요 기업과의 파트너십 이후 예상치 못한 일이었습니다. 그러나 회사는 성장과 생존에 필요한 5만 달러의 투자를 받지 못했습니다.
아시아의 암호화 규정
미국의 불확실한 규제 환경에 대한 업계 리더들의 지속적인 비판에도 불구하고 아시아는 규제 노력을 강화하기 위해 최선을 다하고 있습니다.
홍콩의 금융 규제 기관인 SFC는 1년 2023월 XNUMX일 암호화폐 거래소 및 소매 거래자를 위한 새로운 프레임워크를 출시할 예정입니다. 이 프레임워크를 통해 소매 투자자는 비트코인(BTC) 및 이더리움(ETH)과 같은 암호화 자산에 대한 규제 플랫폼에 액세스할 수 있습니다. 투자자 보호 대책도 내놓을 예정이다. SFC는 협의에 참여한 대부분의 응답자가 제안에 동의했다고 밝혔다.
한국의 국회의원들은 공무원과 후보자가 암호화폐 보유량을 공개하도록 요구하는 새로운 법안을 만장일치로 승인했습니다. 이 법안은 2024년에 발효되며 이전에 암호 화폐 및 기타 가상 자산을 포함하지 않은 공직자 윤리법을 개정합니다.
이 법안은 공공 부문 내에서 투명성과 책임성을 강화하는 것을 목표로 합니다. 또한 잠재적 이해 충돌을 방지하기 위해 암호 화폐 부문의 공무원이 할 수 있는 투자에 상한선을 설정합니다.
중국이 암호화폐에 대한 입장을 바꿀까요?
cryptocurrencies 및 관련 작업을 지원하지 않는 것으로 유명한 중국은 crypto에 대한 관점을 바꿀 수 있습니다. Keyur Rohit은 트위터에서 이 정보를 공유했습니다.
Rohit은 중국의 변화하는 태도의 가능한 신호로 홍콩이 현재 소매 투자자들이 비트코인(BTC)을 구매할 수 있도록 허용하고 있다는 중국 중앙 텔레비전 네트워크의 보고서를 인용했습니다.
중국이 디지털 자산에 대한 금지를 해제하기로 결정하면 글로벌 암호화 시장이 상승할 수 있습니다. 중국은 세계 최대 경제 대국 중 하나입니다.
출처: https://crypto.news/gemini-and-ripple-navigate-legal-hurdles-asia-boosts-regulatory-efforts-weekly-recap/