Goldman은 원자력을 미래를 위한 변혁적 기술로 보지 않습니다.

원자력은 앞으로 몇 년 동안 해야 할 역할이 있지만 "변혁적인" 기술로 여겨져서는 안 됩니다. 골드만 삭스.

미셸 델라 비냐(Michele Della Vigna)의 논평은 골드만 삭스 리서치(Goldman Sachs Research)의 최근 보고서가 기후 변화와 관련된 목표를 타협하지 않으면서 러시아의 정당한 우크라이나 침공 이후 유럽이 에너지 독립을 강화할 수 있는지 여부를 조사한 후 나온 것입니다.

무엇보다도 보고서는 10년까지 10.23조 유로(약 2050조 10억 달러)의 투자가 "유럽의 에너지 전환"이라고 불리는 것을 위해 필요할 것이라고 말했습니다. 이는 순 에너지 수입의 XNUMX조 유로 감소로 상쇄될 것입니다.

보고서는 화석 연료인 천연 가스가 향후 XNUMX년 동안 유럽의 에너지 공급과 관련하여 "핵심"으로 남을 것이라고 말했습니다.

Goldman의 Della Vigna는 목요일 CNBC의 "Squawk Box Europe"에 "핵은 미래를 위한 변혁적 기술 중 하나가 아니라고 생각하기 때문에 우리 보고서의 헤드라인에 있지 않습니다."라고 말했습니다.

은행의 EMEA 지역 상품 주식 사업부 리더인 Della Vigna는 "풍력, 태양열 [및] 수소는 원자력이 아닌 것으로 생각합니다."라고 덧붙였습니다.

"그러나 동시에 우리는 원자력이 유럽의 장기적 에너지 믹스에서 시장 점유율을 유지할 것이라고 가정합니다."라고 그는 말했습니다.

이것은 모듈형 원자로를 포함하여 "퇴직 및 일부 신규 건설"을 의미합니다.

"그래서 우리는 원자력에 대한 투자가 계속되어야 한다고 생각하지만, 이는 우리가 미래를 위해 상상하는 변혁적 기술 중 하나가 아닙니다."

국제에너지기구(International Energy Agency)에 따르면 원자력은 전 세계 발전량의 약 10%를 차지합니다. 선진국에서는 IEA가 전체 세대의 거의 20%를 차지한다고 합니다.

원자력은 초기 비용이 많이 들고 리드 타임이 길다는 점에 주목하면서 파리에 기반을 둔 이 조직은 "일부 관할권에서 천연 가스나 현대 재생 가능 에너지와 같이 더 경제적이고 설치가 더 빠른 대안과 경쟁하는 데 어려움을 겪고 있다"고 말합니다.

모듈식 플랜트와 같은 "차세대 설비"의 개발은 이러한 균형을 바로잡는 데 도움이 될 수 있다고 덧붙였습니다.

또한 IEA는 원자력 발전소가 “전력망을 안정적으로 유지하고 탈탄소화 전략을 보완함으로써 전력 안보에 기여하는 것”이라고 설명합니다. 이는 수요 및 공급 변화에 따라 생산량을 어느 정도 조정할 수 있기 때문입니다.

간헐적으로 발생하는 풍력 및 태양열과 같은 재생 가능한 자원이 앞으로 몇 년 동안 온라인에 등장함에 따라 이에 대한 필요성은 더욱 커질 것입니다.

— CNBC의 실비아 아마로(Silvia Amaro)가 이 보고서에 기여했습니다.