토네이도 현금에 대한 정부의 제재는 법에 맞지 않습니다: Coinbase Legal Officer

미국 재무부를 상대로 진행 중인 법적 소송을 뒷받침하는 새로운 법원 제출에서 이더리움 혼합 서비스 토네이도 캐시(Tornado Cash) 제재 결정을 뒤집으려는 개인들이 이 사건에 대한 주요 주장을 제시했습니다.

원고에 따르면 "이 사건은 신기술에 대한 특별 규정을 마련하는 것이 아니라" 재무부가 "국제긴급경제권한법(IEEPA)의 기본 요건과 수정헌법 제XNUMX조의 표현의 자유 조항을 준수하도록 하는 것"입니다. 미국 헌법.”

Coinbase의 최고 법무 책임자인 Paul Grewal이 Twitter를 방문합니다. 요약 정부가 재산 제재 법령을 이용해 오픈소스 소프트웨어를 금지하려 한다는 주장은 “모두 같은 문제로 귀결된다”는 것이다.

"이것은 법이 의도한 바가 아니기 때문에 [정부]가 법을 이 경우에 적합하게 만들 수 없습니다."라고 Grewal은 주장합니다.

Tornado Cash는 사용자의 트랜잭션을 혼합하여 개별 발신자 또는 수신자를 식별하기 어렵게 만들어 사람들이 이더리움 블록체인에서 익명으로 거래할 수 있도록 하는 개인 정보 보호 중심 서비스입니다.

재무부 해외자산통제국(OFAC)은 논란의 여지가 있는 2022년 XNUMX월 특별 지정 국민 및 차단자(SDC) 목록에 믹서를 추가하여 서비스와 관련된 이더리움 지갑을 제재했습니다.

미국 규제 당국의 공식 성명은 북한 해커와 기타 악의적인 행위자를 인용해 토네이도 캐시가 7년 설립 이후 2019억 달러 이상의 자금 세탁을 도왔다고 주장했습니다.

Coinbase의 지원을 받고 Janet Yellen 재무장관과 OFAC 이사 Andrea Gacki가 지명된 재무부를 상대로 한 소송이 곧 제기되었으며, Tornado Cash에 대한 제재 조치는 XNUMX가지 주요 사항에 대해 이의를 제기했습니다.

첫째, 원고는 재무부가 디지털 토큰 TORN을 보유한 모든 사람을 포함하도록 "Tornado Cash"를 정의했다고 주장합니다. "그것은 부서 자체 테스트에 따른 비법인 협회가 아닙니다."

이 점에 대해 Grewal은 “디지털 토큰(TORN)을 보유한 사람이 '토네이도 캐시'라는 법적으로 인정된 법인의 구성원이라는 가정에 따라 제재가 결정됩니다. 그것은 법이론으로서는 참신하고 사실적 문제로서 잘못된 것입니다.”

두 번째 주장은 지정에 나열된 불변의 오픈 소스 스마트 계약(아무도 소유하거나 통제할 수 없음)이 어떻게 제재할 수 있는 "재산"인지 설명하지 못한 부서에 집중되어 있습니다.

Grewal이 설명했듯이 “재산의 법적 정의는 소유할 수 있는 것입니다. 그러나 이 개인 정보 보호 소프트웨어의 핵심인 변경 불가능한 오픈 소스 스마트 계약은 누구도 소유, 통제 또는 변경할 수 없습니다.

결과적으로 세 번째 문제는 제작자, 개발자 또는 TORN 토큰 소유자를 포함한 누구도 이러한 스마트 계약에 "재산 이해 관계"가 없다는 것입니다.

“이러한 이해 관계를 찾기 위해 부서는 Tornado Cash 법인이 불변 스마트 계약 이외의 다른 것에 이해 관계가 있거나 불변 스마트 계약의 사용 증가로 이익을 얻는 경향이 있다는 주장에만 의존합니다. 어느 쪽도 IEEPA가 요구하는 불변 스마트 계약의 재산에 대한 "이해"가 아닙니다.”라고 파일을 읽습니다.

첫 번째 수정안 위반

네 번째 주장은 원고가 주장하는 내용이 표현의 자유를 광범위하게 보호하는 수정헌법 제XNUMX조의 위반이라고 말하는 것과 관련이 있습니다.

Grewal은 “토네이도 현금을 제재하는 것은 수정헌법 제1조에 따라 위헌적으로 부담이 되는 발언”이라고 말했습니다. "원고는 중요한 기부와 같은 핵심 XNUMXA 연설에 참여하면서 개인 정보를 보호하기 위해 소프트웨어를 사용했습니다."

Coinbase의 최고 법률 책임자에 따르면 정부의 대응은 기본적으로 사람들에게 "다른 곳으로 가서 말하라"고 말하고 있기 때문에 "걱정스럽다"고 합니다.

“하지만 1A는 그것보다 강합니다. 정부 단순히 법을 준수하는 미국인들에게 개인 보호 장치가 훨씬 적은 다른 장소에서 자유를 행사하라고 말할 수는 없습니다.”라고 Grewal은 덧붙였습니다.

법적 싸움은 수요일 네덜란드 법원이 토네이도 캐시(Tornado Cash)의 창시자인 알렉세이 퍼체프(Alexey Pertsev)에게 현재 진행 중인 자금세탁 재판에서 블록체인 분석 회사인 체이널리시스(Chainalytic)에 질문할 수 있는 권한을 부여하면서 시작되었습니다.

Chainalytic의 34월 보고서에 따르면 Tornado Cash로 전송된 전체 자금의 XNUMX%는 불법 출처에서 왔으며 대부분의 활동은 암호화폐 해킹과 사기라는 두 가지 형태의 사이버 범죄에 집중되어 있었습니다.

Pertsev의 변호사는 이제 작년 XNUMX월 개발자 체포에서 해당 데이터가 어떤 역할을 했는지에 대해 회사에 질문을 제기하고 싶어합니다.