SEC 대 리플 뉴스: 비록 미국 증권거래위원회(SEC)와 암호 화폐 굳은 리플 XNUMX년째 계속되고 있기 때문에 결의안이 가까이에 있을 수 있습니다. 양 당사자의 최종 문서 제출 후 XRP 소송, Ripple 및 SEC는 다른 이해 관계자와 함께 사건의 최종 결과에 영향을 미칠 가능성이 있는 요약 브리핑을 선보였습니다.
XRP 소송의 새로운 업데이트
그러나 최종 브리핑 전에 변호인 James Filan은 다음과 같이 밝혔습니다. United States에 기반을 둔 암호화 회사는 특정 사실이 공개되지 않도록 은폐하려는 Investment Banker Declarant의 제출에 반대하는 신청서를 제출했습니다. 데이터에는 무엇보다도 그의 이름, 직책 및 회사 이름이 포함됩니다. 선언인은 SEC의 약식 판결 동의를 지지하는 선언을 자발적으로 제출했기 때문에 책임으로부터 보호되어야 한다고 주장합니다.
최신에 따르면 보고서, "Investment Banker Declarant (IBD)"는 동의에 대한 Ripple의 반대에 대한 응답을 제출했습니다. 공식 발표문에는 피고인의 이유 중 어느 것도 특정한 표적 편집을 허용한 Investment Banker Declarant의 상당한 개인 정보 보호 및 안전 문제를 능가할 만큼 충분히 강력하지 않다고 명시되어 있습니다. 가장 먼저, SEC의 규제를 받는 법인의 직원인 IBD가 SEC에 "자발적으로" 선언을 제공했다는 피고의 주요 변론은 수정 허가 거부에 대한 정당한 근거를 제공하지 않습니다.
자세히보기 : 2023년 최고의 암호화 텔레그램 채널을 확인하세요
IBD에 등록된 브로커-딜러가 고용한 IBD SEC, 회사의 주요 규제 기관 역할을 하는 SEC의 선언 요청을 거부할 수 없었습니다. Investment Banker Declarant가 진술을 거부한 SEC의 다른 옵션은 문제의 문서를 확인하기 위해 그의 증언을 강요하는 것이었습니다. 증인의 두 가지 선택이 선언 또는 증언인 경우 진정으로 자발적인 "결정"이 있을 수 없다는 것은 말할 필요도 없습니다. 있었다 하더라도 교정을 분석할 때 자의성은 고려되지 않으며, 피고는 이에 반하는 증거를 제시하지 않습니다. 어쨌든 역사적 선례는 특히 분쟁에 연루된 다른 개인의 안전과 사생활 보호와 관련하여 편집해야 할 강력한 근거가 있는 경우 이러한 우려가 다른 모든 요소보다 우선한다는 것을 분명히 보여줍니다.
SEC 대. 리플 사가
또한 보고서에 따르면 법원은 이 경우 증인에 대한 위험이 문서에 포함되었을 수 있는 모든 식별 정보의 편집을 보증할 정도로 중요하다는 것을 이미 인정했습니다. 이 세간의 이목을 끄는 문제에 대해 공개적으로 지명된 증인으로서 Investment Banker Declarant와 그의 동료들은 비슷한 위험에 직면하게 될 것입니다. 결론적으로 현재 진행중인 IBD를 대표하는 회사는 SEC 대. 리플 케이스 — 피고들의 주장이 그들의 논리적 결론에 따를 경우 향후 정부 조사가 더 어려워질 것이라고 주장했습니다. 익명성을 유지하기를 원하거나 필요로 하는 개인의 참여는 조사자에게 매우 중요합니다.
기밀성이 보장되지 않으면 협력이 이루어지지 않습니다.
XRP 소송을 둘러싼 모든 과대 광고와 논의로 인해 사례 개발은 XRP 가격에 상당한 영향을 미칠 것으로 예상됩니다. 상황의 결과로 약간의 완고한 신호를 받았습니다. 상태로는 가격이 XRP 토큰 현재 $0.41에서 거래를 하고 있습니다. 이것은 CoinGape의 주중 2.47% 증가와 대조적으로 당일 6.11% 감소를 나타냅니다. crypto market 트래커.
또한 읽기 : 개발 활동이 가장 많은 상위 5개 암호화폐
제시된 내용은 저자의 개인적인 의견을 포함 할 수 있으며 시장 조건에 따라 달라질 수 있습니다. cryptocurrencies에 투자하기 전에 시장 조사를 수행하십시오. 저자 또는 간행물은 개인 재정 손실에 대해 어떠한 책임도지지 않습니다.
출처: https://coingape.com/xrp-lawsuit-new-update-on-ripple-vs-sec-court-case/