Binance Smart Chain 임원이 해킹 및 실패한 거래에 대해 생각하는 내용은 다음과 같습니다.

바이낸스 스마트 체인의 빠른 성장과 발전은 전 세계 투자자들의 관심을 끌었습니다. 그러나 동시에 비평가들은 수많은 거래 실패 및 해킹과 같은 문제가 사용자의 삶을 어렵게 만든다고 주장하면서 블록체인과 그 팀을 비난했습니다.

에피소드 중 연쇄 (unchained) 팟캐스트 저널리스트인 Laura Shin은 Binance Smart Chain의 생태계 코디네이터인 Samy Karim, BSC Growth Fund의 투자 이사인 Gwendolyn Regina와 함께 이러한 문제를 제기했습니다.

살아 있는 시간의 "해킹"

블록체인은 가장 약한 토큰만큼만 강력합니까? 많은 사용자들이 확실히 그렇게 생각하는 것 같고, 신씨는 두 BSC 임원에게 생태계 내 해킹 건수에 대해 질문했습니다. 많은 사람들이 악명 높은 SQUID 토큰을 자동으로 생각할 수도 있지만, 사용자를 몰아내는 비용이 많이 드는 DeFi 익스플로잇도 있었습니다. 카림은 이렇게 말했습니다.

“그래서 분명히 많은 악용이 있었다고 생각하지만 BSC에만 있는 것은 아닙니다. 많은 수의 새로운 사용자, 많은 DeFi 프로토콜의 대규모 TVL로 인해 [BSC]가 이 공간의 검은 모자와 악의적인 행위자에게 매우 매력적인 표적이 되었다고 생각합니다. 그러나 실제로 그것을 방지할 방법은 없습니다. 그것은 바로 사용자 교육에 관한 것입니다.”

그러나 그는 조기 발견 기술의 발전이 있었다고 지적했습니다.

BSC 측의 또 다른 가시는 실패한 트랜잭션의 수가 많은 것으로 나타났습니다. Shin은 BSC에서 스마트 계약을 배포하는 동안 경험에 만족하지 못한 사용자의 불만을 소리 내어 읽었습니다.

Karim은 사용자 트래픽과 트랜잭션을 따라잡기 위해 BSC를 확장하는 동안 실패한 트랜잭션이 "많은 문제" 때문이라고 생각했습니다. 그는 또한 데이터 인덱싱 문제와 EVM 아키텍처의 설계 한계에 대해서도 이야기했습니다. 그는 말했다,

“하지만 현재 상황은 13만 건의 거래(일일 거래) 또는 그 이상을 넘어도 현재 거래량을 지원할 수 있는 수준에 툴링 및 인프라가 도달했다고 생각합니다.”

즉, 바이낸스 스마트 체인의 운명과 우울함이 전부는 아닙니다. 결국 Electric Capital의 2021년 개발자 보고서에서는 BSC를 월별 개발자 측면에서 가장 큰 생태계 중 하나로 선정했습니다. 또한 보고서는 BSC가 과거 이더리움보다 더 빠른 속도로 성장하고 있음을 확인했습니다.

뺨에 '펙' 뿐만 아니라

며칠 전 보안업체 펙실드(PeckShield)가 BSC 토큰 목록 게시 그들이 주장한 "양탄자 가능성." 특히 회사는 나열된 많은 프로젝트에서 의심스러운 토큰 경제학 및 관리자 제어를 지적했습니다.

출처: https://ambcrypto.com/heres-what-binance-smart-chain-execs-think-about-hacks-failed-transactions/