으로 SEC와 리플 사례가 계속 지연되고 있으며 새로운 개발이 매주 그리고 매주 나타나고 있습니다. 새로운 익명 플레이어가 해당 조직에 대한 노출을 제한하기 위해 소송에 참여하고 있습니다. 양 당사자가 약식 판결을 발표한 후 사건이 현실화되었다고 해도 과언이 아닙니다.
현재 몇 개의 제XNUMX자가 SEC와 리플 요약 판단.
이거 놔둬
특정 제XNUMX자 'B' 제출 SEC의 약식 판결에서 몇 가지 수정을 요청하는 봉인 동의. 이 소식은 제임스 K 필란(James K Filan) 변호사가 보도했습니다. 법적 문서에 따르면 이러한 수정은 이 당사자와 직원의 신원과 정당한 이익을 보호하기 위한 것입니다.
당사자는 편집이 "사법 문서"를 구성하지 않으며 봉인에 대한 정당한 사유가 되지 않는다고 주장합니다. 게다가 그 이유는 편집에서 얻은 정보가 동의안과 아무런 관련이 없기 때문입니다. 편집이 사법 문서로 구성되더라도 제XNUMX자의 개인 정보 보호 이익이 봉인에 유리합니다.
이 문서는 정보가 공개되면 당사자와 그 직원에게 해를 끼칠 것이라고 설명합니다. 주말 직전에 또 다른 익명의 제XNUMX자가 리플 약식 판결의 일부를 봉인하기 위한 신청서를 제출했습니다.
더욱이, 이 당사자는 XNUMX월 말에 Daubert 동의와 관련된 수정안을 이전에 제출했습니다. 에 명시된 당사자는 28월 XNUMX일 편지 이는 현재 및 전 직원의 기밀 비즈니스 정보 이익을 보호하기 위한 것입니다.
#XR 커뮤니티 #SEC정부 v. #리플 #XRP 신원이 확인되지 않은 제XNUMX자가 제XNUMX자의 직원 이름을 언급하는 요약 판결에 대한 리플 피고의 신청 부분을 봉인하기 위한 신청을 제출했습니다. pic.twitter.com/XRcnrlavU
— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 112k (사기꾼 조심) (@FilanLaw) 2022 년 9 월 14 일
비밀의 방 테스트
또한, 더 많은 최근 뉴스, 디지털 상공 회의소, 선도적인 블록체인 조직이 Ripple을 지원하는 신청서를 제출했습니다. 에게 보내진 요청에 따르면 판사 아날리사 토레스, 디지털 상공 회의소에는 amicus 브리핑 동의서 사본, 법률 각서 및 amicus 브리프 변호사인 Lilya Tessler의 선언문이 포함되어 있습니다.
출처: https://ambcrypto.com/heres-why-the-sec-vs-ripple-lawsuit-is-getting-as-anonymous-as-it-can-get/