Blur에서 얼마나 많은 워시 트레이딩이 실제로 일어나고 있습니까?

신생 시장 Blur는 NFT 세계 정상에 올랐다 최근 몇 주 동안 토큰화된 거래 보상을 통해 오랜 리더인 OpenSea를 앞서고 있습니다. 거래량 급증의 원인에 대해서는 의견이 분분하다. NFT 주목할만한 공간 Web3 분석 회사는 Blur 시장에서 최근 거래 데이터의 대부분을 할인합니다.

크립토슬램, 추적을 위한 최고의 플랫폼 NFT 판매, 금요일에 "시장 조작"으로 인해 데이터에서 577 억 XNUMX 만 달러 상당의 Blur 거래를 제거한다고 발표했습니다. 플랫폼은 또한 의심스러운 판매로 간주되는 것을 제외하는 업데이트된 알고리즘을 통해 플랫폼에서 향후 Blur 거래를 필터링할 것이라고 말했습니다.

온체인 데이터에 따르면 Blur의 NFT 거래량 급증은 주로 고래에 의해 촉진되었습니다.—즉, 특정 자산을 상당량 보유하고 있는 거래자—다음 에어드랍을 위한 토큰 보상을 "파밍"하기 위해 시장의 입찰 풀을 통해 NFT를 지속적으로 사고파는 사람들. 하지만 그런 종류의 DeFi-유사한 토큰 플리핑은 실제로 워시 트레이딩을 구성합니다.

Blur는 그 부분에서 집계된 데이터를 가리킵니다. 모래 언덕 분석 플랫폼에서 가장 적은 비율의 워시 트레이딩을 보여주고 있으며 CryptoSlam은 다음과 같이 확인했습니다. 해독 그것은 의심되는 세탁 거래를 나타내기 위해 방법론을 확장했습니다. 그러나 이것은 단순히 의미론에 대한 논쟁이거나 급변하는 NFT 공간에서 바로 지금 실제로 일어나고 있는 일을 해석하는 방법에 대한 불일치입니까?

변화하는 공간

금요일 구독자에게 보내는 이메일에서 CryptoSlam은 최근 Blur 거래 데이터의 상당 부분을 필터링하기로 한 결정을 설명했습니다. 플랫폼은 가치가 높은 NFT 거래자의 약 1%가 최근 Blur에서 거래량의 대부분을 주도하고 있으며 시장에서 거래 보상을 생성하기 위해 빠른 속도로 NFT를 뒤집고 있다고 말했습니다.

CryptoSlam은 이메일에서 "이것은 현재 NFT 시장을 잘못 나타내고 있으며 종종 프로젝트의 상승하는 행동을 쫓는 거래자들을 위험에 빠뜨립니다."라고 썼습니다.

이 수치는 월요일 아침 현재 거의 824억 80만 달러로 확장되었으며, 이는 시장이 1.02월 14일 BLUR 토큰 에어드랍을 시작한 이후 CryptoSlam이 기록한 Blur의 총 NFT 거래량(2022억 XNUMX만 달러)의 XNUMX% 이상을 나타냅니다. CryptoSlam은 아직 Blur의 모든 NFT 거래량을 분석하지 않았습니다. XNUMX년 XNUMX월 출시부터 에어드랍까지의 거래 데이터.

대조적으로, CryptoSlam은 경쟁 시장인 OpenSea가 6.6월 14일부터 월요일 초 사이에 총 거래량 249억 2.5만 달러 중 약 XNUMX만 달러 상당의 "워시 트레이드"를 촉진했다고 말합니다. 이는 전체 거래량의 약 XNUMX%에 해당합니다. 즉, CryptoSlam의 기준에 따라 OpenSea는 여전히 Blur보다 더 많은 유기적 NFT 거래량을 처리하고 있습니다.

가장 일반적으로 설명된 것처럼 NFT 공간에서의 워시 트레이딩은 트레이더가 종종 부풀려진 금액으로 자신의 지갑 간에 NFT를 사고 팔 때 발생하거나 여러 트레이더가 공동으로 동일한 작업을 수행할 때 발생합니다. 일반적으로 거래량 메트릭을 조작하거나 게임 토큰 보상 모델, LooksRare 및 X2Y2와 같은 초기 NFT 마켓플레이스에서 볼 수 있습니다.

CryptoSlam의 창립자이자 CEO인 Randy Wasinger는 다음과 같이 말했습니다. 해독 필터링되지 않은 거래 데이터는 회사가 거래 추세에 대한 부정확한 그림이라고 생각하는 것을 그립니다. CryptoSlam은 "세탁, 농업 또는 기타 인공적인 온체인 거래에서 진정한 판매"를 분리할 의무가 있다고 그는 말했습니다.

“이 플래그가 지정된 거래는 최근 Blur가 OpenSea 및 기타 시장과의 전쟁에서 도입한 토큰 파밍 인센티브의 부산물입니다.”라고 Wasinger는 말했습니다. "관련 없는 구매자와 판매자 간의 독립된 거래가 아닙니다."

As 해독 지난주에 보도된 Blur OpenSea보다 앞서 급증 이후 총 거래량 기준으로 자체 이더리움 토큰 에어드랍 14월 290일. Blur는 토큰의 현재 가치를 기준으로 약 XNUMX억 XNUMX천만 달러 상당의 무료 BLUR 토큰을 거래자들에게 출시했습니다. 또 다른 비슷한 에어드랍을 약속했습니다 시즌 2' 캠페인으로

Blur의 게임화된 보상 모델은 플랫폼을 독점적으로 사용하고(OpenSea 또는 X2Y2와 같은 경쟁업체를 사용하지 않음을 의미함) 입찰 풀을 통해 거래하는 거래자 앞에서 무료 토큰을 제공합니다. 마켓플레이스는 지난주에만 약 487억 XNUMX만 달러 상당의 총 NFT 거래를 생성했습니다. DappRadar.

실제로 시장의 가장 많은 사용자는 자산을 지속적으로 사고 팔고 있으며 일부 NFT는 하루에 여러 번 뒤집힙니다. 지난주 공개된 퍼블릭 블록체인 데이터에 따르면 블러의 NFT 거래량의 약 50%는 단 300개의 지갑에서 생성되는, 거래자의 1%(565 지갑) 74%를 구성 Blur의 입찰 풀에 고정된 총 자산 가치의

즉, 대체 가능한 토큰처럼 대량으로 NFT를 거래하는 상대적으로 적은 수의 사용자가 데이터를 크게 왜곡하고 있습니다. 그러나 Blur가 원시 NFT 거래량 측면에서 선두를 차지하더라도 OpenSea는 여전히 더 많은 일일 지갑 거래.

흐릿한 용어

금요일에 CryptoSlam이 577월 14일 에어드롭부터 그 시점까지 XNUMX억 XNUMX만 달러 상당의 "워시 트레이드"를 처리했다는 주장에 대해 물었을 때 Blur 담당자는 다른 리소스를 지적했습니다.듄 대시보드 익명의 Web3 데이터 분석가 Hildobby가 편집한 공개 블록체인 데이터를 기반으로 합니다.

그의 Dune 대시보드는 Blur의 345월 출시 이후 월요일까지 약 14억 XNUMX만 달러 상당의 워시 트레이딩 또는 전체 기록 거래량의 거의 XNUMX%를 가리킵니다. 그는 또한 이전에 Blur의 거래량이 "합법적"이라고 선언했습니다. XNUMX월 초, 비록 최근의 급증을 앞섰지만, 그의 방법론을 자세히 설명했습니다. NFT 마켓플레이스에서 가장매매를 추적하기 위해.

가장매매를 분류하기 위한 Hildobby의 방법론은 네 가지 핵심 요소로 귀결됩니다. 구매자와 판매자가 동일한 지갑을 사용하는 경우, NFT가 여러 지갑 간에 반복적으로 거래되는 경우, 지갑이 동일한 NFT를 세 번 이상 구매한 경우(ERC-721 토큰 표준을 사용하는 NFT에만 해당) , 또는 구매자와 판매자의 지갑이 처음에 동일한 지갑에서 자금을 조달한 경우.

Blur 담당자는 CryptoSlam의 발표에 대해 "우리는 일반적으로 대담한 주장을 액면 그대로 받아들이기보다는 잘 문서화된 방법론으로 철저한 연구를 수행한 이력이 있는 분석가를 참조하는 것을 좋아합니다."라고 말했습니다. "우리가 공간을 개선할 수 있도록 무슨 일이 일어나고 있는지 이해하려면 지적 엄격함이 필요합니다."

CryptoSlam의 Wasinger가 말했습니다. 해독 가장매매를 선별하기 위한 이전 방법론은 Hildobby와 매우 유사했지만 이후 "새로운 종류의 가장매매를 식별"하기 위해 기준을 확장했습니다. 요컨대 수집품 또는 고유 자산으로서의 상태를 크게 고려하지 않고 NFT 거래 풀에 유동성을 제공하는 거래자의 판매를 목표로 합니다.

Wasinger는 "이 새로운 종류의 워시 트레이딩은 감지하기가 더 어렵고 중요한 결정을 포함합니다. 즉, 짧은 시간 동안 특정 지갑의 거래 활동이 특정 컬렉션의 메타데이터를 고려하지 않는다는 신호를 보내는 것입니다."라고 Wasinger는 말했습니다. "그래서 우리는 유사한 위험 프로필을 가지고 있고 최근에 거래된 다른 자산과 '실질적으로 동일한' 자산을 거래하고 있다고 가정합니다."

크립토슬램은 시드 라운드 9 백만 달러 모금 2022년에 Mark Cuban의 지원을 받는 이 회사는 이전에 보고에서 의심스럽거나 조작된 데이터를 제외하기 위한 조치를 취했습니다. 2022년 초에 회사는 8억 달러 이상의 거래량 제거 마찬가지로 토큰 보상으로 거래자에게 인센티브를 제공하는 신생 마켓플레이스 LooksRare의 데이터.

LooksRare에서 거래자들은 NFT를 과장된 가격으로 책정하고 자신이 관리하는 지갑에서 판매하여 유기적 거래라는 착각을 불러일으켰습니다. 있을 수 있습니다 Blur 거래에서 발생하는 일부 조정 그러나 대부분의 거래량은 NFT 고래가 플랫폼의 입찰 풀 내에서 빠르게 자산을 앞뒤로 거래하는 것에서 나온 것으로 보입니다.

블러 대표는 스타트업이 막대한 양의 NFT 거래량만을 기반으로 거래를 보상하지 않는 토큰 인센티브 모델을 개발하는 데 "매우 신중"했으며 [LooksRare의] 실수로부터 배울 수 있어서 충분히 다행이라고 말했습니다. 보람있는 유동성에 집중하십시오.”

Blur 대변인은 "많은 분석가들이 Blur의 볼륨을 오해하고 LooksRare와 비교했습니다. 세부 사항이 미묘하고 공간에서 좋은 연구를 수행하기 어렵기 때문에 이해할 수 있습니다."라고 덧붙였습니다.

워시 트레이딩인가요?

CryptoSlam과 Hildobby 모두 워시 트레이딩에 대해 이야기하고 있지만 정확히 같은 것을 말하는 것은 아닙니다. CryptoSlam은 결과적으로 받게 될 보상 토큰의 양을 늘리려는 명백한 외부 동기와 함께 막대한 양의 NFT를 거래하는 NFT 공간의 많은 사람들이 에어드롭 파밍이라고 부르는 것을 처리하기 위해 자체 기준을 특별히 확장했습니다.

최근 몇 주 동안 NFT 커뮤니티에서 격렬한 논쟁이 벌어졌습니다. 일부 NFT 제작자와 수집가는 Blur의 게임화 전술과 플리퍼가 시장 전반에 주요한 변화를 강요하는 방식을 비난했습니다. 오랫동안 시장을 선도해 온 OpenSea는 최근 크리에이터 로열티 보호의 일부를 삭감했습니다. Blur의 갑작스러운 시장 지배력에 적응하기 위해 출격했습니다.

공간의 다른 사람들은 이를 NFT의 자연스러운 진화로 보고 있습니다. 결국 금전적 이익은 오랫동안 NFT 거래자들에게 중요한 동기였습니다. 고유한 NFT가 손을 계속해서 거래하고 대체 가능한 토큰처럼 뒤집히는 아이디어는 모든 사람에게 적합하지 않지만 블록체인에서 가능하다면 거래자는 기회를 극대화할 방법을 찾을 것입니다.

Wasinger는 "워시 트레이딩"이 Blur에서 일어나는 일에 대한 최고의 설명이 아닐 수 있음을 인정했습니다. 그는 "무기적 거래"가 더 적합하며 Hildobby 자신이 명시한 방법론을 넘어 "코드에서 일부 판단 호출"이라고 부르는 것을 포함하는 더 넓은 용어라고 말했습니다.

하지만 현재 CryptoSlam의 웹사이트에서는 모두 워시 트레이딩으로 분류되어 있습니다. Wasinger는 CryptoSlam의 주요 목표는 플랫폼의 데이터를 정리하는 것이라고 말했습니다. 이는 Blur의 메커니즘의 영향에 대한 컨텍스트 없이 갑자기 급증하는 Ethereum NFT 거래량을 보여주었습니다. 그의 관점에서 그것은 시장에 대한 잘못된 인상을 주었다.

"우리가 현재 보고하고 있는 총량은 이전보다 훨씬 깨끗합니다."라고 그는 말했습니다.

제작자부터 경쟁 시장, 심지어 데이터 소스까지 전체 NFT 시장이 Blur의 갑작스러운 영향을 고려하고 있는 것으로 보입니다. 거래 급증으로 인해 이전에 신뢰할 수 있었던 메트릭이 혼란스러워졌으며 공간의 플레이어가 NFT에 대한 인식과 사용 방법을 재고하도록 강요했습니다.