Alameda가 BitDAO의 토큰을 20% 버리지 않았다면 누가 했습니까?

암호화폐 거래소 ByBit과 연결된 DeFi 프로젝트 "거버넌스, 재무 관리 및 DeFi 제품 구축"인 BitDAO는 DeFi에 중점을 둔 거래 회사인 Alameda Research에 각각을 판매하지 않기로 한 XNUMX년 계약을 위반하지 않았다는 증거를 요청했습니다. 다른 사람의 토큰.

위기에 빠진 알라메다를 배경으로 요한 계시록 자산의 많은 부분이 잠재적으로 과대평가된 FTT로 구성되어 있고 바이낸스가 시작하기로 한 결정으로 악화되었습니다 하차 FTT 보유, BitDAO의 기본 토큰인 BIT의 가격이 갑자기 ~20% 하락했을 때 의혹이 제기되었습니다.

가격 덤프는 22달러로 방어되었던 FTT의 가격이 하락한 직후에 나왔습니다. 결정적인 당분간 Alameda 가격.

FTT는 기술적으로 암호화폐 거래소 FTX의 토큰이지 Alameda의 토큰이 아니지만, 두 회사는 Sam Bankman-Fried(SBF)를 통해 밀접하게 연결되어 있습니다., Binance CEO Changpeng Zhao(CZ)와 한동안 갈등을 빚어왔습니다. 이 불화는 이제 Binance로 끝날 것으로 보입니다. 취득 FTX.

BitDAO의 비난은 2021년 1월 BitDAO와 Alameda가 BIT 및 FTT의 총 공급량의 100%에 해당하는 토큰 스왑을 수행했다는 사실에서 비롯됩니다. 각각 3.4억 및 XNUMX만 토큰. DeFi에서 토큰 스왑은 일반적으로 프로젝트 간에 재무 자산을 다양화하고, 서로의 거버넌스 시스템에 참여하며, 전략적으로 정렬된 파트너십을 만드는 역할을 합니다. 이 경우, 거버넌스 제안 여기에는 "XNUMX년 동안 서로의 토큰을 판매하지 않겠다는 공개 약속"이 포함됩니다.

Alameda가 필사적으로 이러한 토큰의 일부를 판매했을 수도 있다는 우려와 함께 커뮤니티를 시작한 BitDAO에 대한 우려가 커지기 시작했습니다. 신청 거래에 대한 "약속을 모니터링"하기 위해 FTT를 오프로드하여 대응하고, 궁지에 몰린 Alameda에 추가 압력을 가합니다..

동안 BitDAO 움직이지 않았어 작년 토큰 스왑 이후 재무부에서 단일 FTT 토큰, 살펴보기 알라메다의 주소 자신의 몫으로 무엇을 하고 있는지에 대한 덜 명확한 그림을 제공합니다.

더 읽기 : https://protos.com/how-the-battle-between-binance-and-ftx-went-from-bad-to-worse/ 

토큰을 받은 지 몇 주 후, 토큰은 모두 FTX로 전송되었습니다(중개 주소 0xaeda...를 통해). 그리고 오늘 아침, CEO Caroline Ellison이 Alameda가 BIT의 가격 하락에 책임이 있다고 부인한 직후, 다양한 출처에서 자금이 반환되기 시작했습니다.. 

대부분(92M)은 FTX 주소에서 반환되었지만 나머지 잔액은 Coinbase와 다른 거래소 핫월렛으로 보이는 다른 출처에서 나왔습니다. 

이것이 판매 증거를 구성하지 않으며 Alameda가 BIT 보유 자산을 판매하여 BitDAO와의 계약을 위반하지 않았다는 것을 증명하지 않습니다. 그것만 회사가 다양한 출처에서 필요한 100억 개의 "자금 증명"을 제시할 수 있음을 증명합니다..

판매가 온체인이 아닌 거래소를 통해 이루어졌기 때문에 누가 책임이 있는지 확인이 불가능하다. 그러나 의심은 더 명백한 것에서 다양했습니다. 알라 메다 (덤프 직전에 4.6만 BIT를 이동했으며 손에 넣을 수 있는 모든 유동성을 찾고 있음) BitDAO 연결 펀드 미라나벤처스 (BitDAO가 이에 대한 응답으로 FTT를 청산할 핑계를 만들려고 할 수 있음).

다시, 이것은 Binance의 공격적인 움직임일 수도 있습니다., 두 조직 사이에 의심을 심어주고 BitDAO가 더 많은 FTT를 시장에 덤핑하도록 촉구합니다.