인도 준비 은행은 CBDC 프로젝트에 대한 인식을 높이기 위해 디지털 루피의 장단점을 설명했습니다.
인도 준비 은행(RBI)은 51월 7일에 발행된 XNUMX페이지 분량의 메모에서 개발 중인 중앙 은행 디지털 통화(CBDC) 뒤에 제안된 기능과 이유를 설명했습니다.
인도의 중앙 은행은 전 세계 여러 중앙 은행에서 개발 중인 CBDC에 대한 인식을 높이고 인도에 디지털 루피를 도입하는 잠재적인 긍정적 및 부정적인 요소뿐만 아니라 목표와 선택을 명확하게 정의하려고 합니다. .
이 문서는 인도 CBDC 발행의 주요 동기를 요약하고 주권 디지털 통화의 핵심 구성 요소로서 신뢰, 안전, 유동성, 결제 완결성 및 무결성을 강조합니다.
인도에서 CBDC를 발행하는 주요 동기는 인도에서 물리적 현금 관리와 관련된 운영 비용을 줄이는 것입니다. RBI는 또한 점점 더 탄력적이고 효율적이며 혁신적인 지불 시스템과 더불어 향상된 재정적 포용성을 강조합니다.
또한 CBDC를 위한 오프라인 기능의 약속을 통해 국경 간 지불 및 결제 개선이 강조되며, 이는 원격 위치와 안정적인 전기 공급 또는 모바일 네트워크 액세스가 없는 지역에서 유용할 것입니다.
RBI는 암호화폐가 시장 변동성으로 인해 인도 소비자에게 상당한 위험을 초래할 수 있다는 지속적인 견해를 요약한 문서와 함께 공개 블록체인과 암호화폐를 오랫동안 보유해 왔습니다.
"이러한 디지털 자산은 금융 부문에 부정적인 영향을 미치기 때문에 인도의 금융 및 거시 경제 안정성을 약화시킵니다."
RBI는 또한 암호화폐의 지속적인 확산으로 인해 중앙 은행이 인도의 금융 안정에 위협이 되는 통화 정책과 통화 시스템을 규제하는 능력이 줄어들 것이라는 우려를 강조했습니다.
디지털 루피 CBDC는 "사회 및 경제적 결과에 피해를 주는" 것으로 설명된 것을 피함으로써 "소비자 보호를 보장"하면서 공개 암호화폐와 동일한 이점을 가지고 있다고 선전되고 있습니다.
이 메모는 소매 CBDC와 도매 CBDC의 차이점을 간략하게 설명합니다. 전자는 공공 부문에 서비스를 제공하고 후자는 금융 기관에 제한된 액세스를 제공합니다. RBI는 두 가지 형태를 모두 인도 시장에 도입하는 데 장점이 있을 수 있다고 암시했습니다.
인도 중앙은행도 직·간접 발행·관리 가능성에 대해 언급했다. 직접 발행의 경우 RBI가 전체 시스템 관리를 책임지는 반면 간접 발행의 경우 은행 및 기타 지불 서비스 제공업체와 같은 중개자의 사용이 포함됩니다.
RBI는 또한 토큰 기반 CBDC가 물리적 현금과 유사한 점을 감안할 때 소매용으로 선호될 것이라고 언급했습니다. 계정 기반 CBDC 발행은 도매 사용자에 대해 고려됩니다.
이 문서는 또한 기존의 중앙 제어 데이터베이스 또는 분산 원장(블록체인) 기술을 테이블의 두 가지 옵션으로 강조하여 디지털 루피를 뒷받침하는 잠재적 인프라를 고려했습니다.
"초기 단계에서 설계 선택을 결정하는 동안 CBDC의 기술적 측면의 진화에 따라 변화하는 요구를 통합하기 위해 기술적 고려 사항을 유연하고 개방적으로 유지할 수 있습니다."
이 메모는 또한 익명성, 보편성 및 최종성을 제공하기 위한 물리적 통화의 역할에 대해 설명합니다. 디지털 거래가 흔적을 남길 것이라는 점을 감안할 때 제공된 익명성의 정도는 여전히 평가되고 있으며 RBI는 실제 현금과 같은 소액 거래에 대한 합리적인 익명성이 소매 CBDC에 "바람직한 옵션"이 될 수 있다고 제안했습니다.
디지털 루피의 지속적인 개발에는 광범위한 사용 사례에 맞는 CBDC를 생성하기 위한 추가 이해 관계자 참여와 반복적인 설계가 포함될 수 있습니다. 인도 중앙 은행은 또한 CBDC가 현재 형태의 화폐를 보완하고 사용자에게 추가적인 디지털 결제 수단을 제공할 의도를 강조했습니다.
출처: https://cointelegraph.com/news/india-s-central-bank-outlines-digital-rupee-cbdc-plans