지적 재산은 Web3 탈중앙화에 어색하게 어울립니다.

지적 재산권(IP) 권리는 Web3 및 대체 불가능한 토큰 (NFT), IP 권리는 종종 단일 "식별 가능한 엔티티"에 의존하는 반면 Web3는 더 자주 분산됩니다.

Cravath, Swaine & Moore LLP의 파트너인 David Kappos는 Cointelegraph와의 인터뷰에서 IP는 전통적으로 "식별 가능한 법인이 소유하고 있기 때문에 법적 관점에서 반드시 중앙 집중화됩니다"라고 말했습니다.

Kappos는 IP와 탈중앙화 사이의 긴장에 명확한 해결책이 없다고 제안하면서 "DAO가 관리해야 하는 프로토콜의 IP를 실제로 어떻게 소유합니까?"라고 묻습니다.

지난 한 해 동안 NFT 프로젝트에 대한 지적 재산권, 저작권 및 상표권 침해 혐의로 여러 건의 소송이 있었습니다.

브랜드 제품의 디지털 아트워크 또는 웨어러블을 만드는 제3자에 대해 질문했을 때 Kappos는 "WebXNUMX 환경에서 무허가 구현자는 제XNUMX자가 소유한 브랜드와 혼동될 정도로 유사한 웨어러블을 만드는 것을 삼가야 합니다. 세계."

한 예로 디지털 아티스트 Mason Rothschild가 프랑스 럭셔리 그룹에 의해 소송을 당하고 있습니다. 메타버킨을 만드는 에르메스, 그룹의 유명한 버킨백에서 영감을 받은 NFT 컬렉션.

XNUMX월에 NFT 회사인 Yuga Labs는 CryptoPunks 및 Meebit 컬렉션에 대한 새로운 IP 권리 계약을 발표하여 모든 CryptoPunk 및 Meetbits 보유자가 NFT를 상업적 또는 개인적 목적으로 사용할 수 있도록 했습니다.

관련 : NFT 및 지적 재산권, 설명

Web3 미디어 스타트업인 Avium의 공동 창업자인 Nathanael Lim은 이것이 사용자들에게 긍정적인 단계라고 말했지만 실제 변화는 시장이 IP 권리를 더 많이 인식하게 될 것이라는 점입니다.

지난 16월 벤처 캐피털 회사인 Andreessen Horowitz(AXNUMXz)는 NFT에 맞춘 XNUMX개의 라이선스 세트 크리에이티브 커먼즈 라이선스를 기반으로 합니다. Lim은 이것이 주로 XNUMX년 전에 출시된 Creative Commons 라이선스의 개선 사항이며 더 관련성이 높은 부분을 업데이트하여 사람들이 라이선스에 대해 가지고 있던 혼란을 명확히 하는 데 도움이 되었지만 공간 내에서 더 많은 혁신이 필요하다고 제안합니다.

Lim과 Kappos는 IP Week @ SG 2022에서 연사로 참여했으며, 이는 IPOS(Intellectual Property Office of Singapore)에서 주최한 글로벌 컨퍼런스입니다.