투자 은행가 신고인, SEC 소송에서 Ripple의 반대에 대한 답변 제출

익명의 직원이 Ripple의 반대에 대한 답변을 제출합니다.

Investment Banker Declarant는 SEC를 지원하기 위해 제출된 선언에서 자신의 개인 정보를 수정하라는 동의에 대한 Ripple의 반대에 대한 응답을 제출했습니다. 이 개발은 저명한 Ripple Pro 변호사 James K. Filan이 트위터에서 어제 공유했습니다.

#XR 커뮤니티 #SEC정부 v. #리플 #XRP "Investment Banker Declarant"는 "Investment Banker Declarant"의 동의에 대한 Ripple의 반대에 대한 응답을 제출하여 자신의 이름, 직위 및 고용주를 대중의 시야에서 보호합니다. pic.twitter.com/DwleVLOHdj

— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 126k (사기꾼 조심) (@FilanLaw) 2023 년 1 월 25 일

투자 은행가 신고인의 답변

Investment Banker Declarant는 Ripple이 좁게 맞춤화된 편집을 허용하는 데 있어 "강력한 개인 정보 보호 및 안전 이익"을 극복하기 위한 강력한 주장을 제공하지 않았다고 말했습니다.

Ripple이 주요 주장으로 "자발성"을 인용했지만 여전히 수정 허가를 거부하는 객관적인 근거를 제공하지 않는다고 주장했습니다. 또한 Investment Banker는 신고인이 SEC 규제 기관에서 근무하기 때문에 SEC의 요청을 거부하기 어렵다고 언급했습니다.

"Investment Banker Declarant가 진술 제공을 거부했다면 SEC의 대안은 문제의 문서를 인증하기 위해 그의 증언을 강요하는 것이었습니다." 응답 읽기에서 발췌.

Ripple의 "자발적" 주장과는 별개로 Investment Banker는 선도적인 블록체인 회사가 신고인의 요청을 무효로 만드는 어떠한 사법 판례도 제공하지 않았다고 말했습니다.

– 광고 –

Investment Banker는 또한 법원이 제XNUMX자의 개인 정보 보호 및 안전이 증인의 개인 정보 또는 식별 정보의 편집을 보증하기에 충분하다는 것을 이미 인정했다고 주장합니다.

응답에서는 신고인의 개인 정보를 공개적으로 유포하면 증인, 특히 소송을 쫓는 사람들이 위험에 처할 수 있다고 설명했습니다. 또한 Ripple의 "자발성" 주장이 향후 정부 조사에 부담이 될 것이라고 주장했습니다.

수사관은 조사 내내 그리고 조사 후에 기밀을 유지하고자 하는 사람의 협조에 의존합니다. 그러나 Investment Banker는 법원이 증인의 개인 정보를 대중으로부터 보호할 수 없다면 사람들은 향후 사건에서 당국에 협조하지 않을 수 있다고 주장합니다.

"여기서 Investment Banker Declarant가 제안한 겸손한 수정을 허용하는 데 부담이 큽니다." 변호인은 결론을 내렸다.

요청에 대한 Ripple의 초기 반대

투자 은행가의 응답은 일주일 후에 나옵니다. Ripple은 익명의 직원이 제출한 요청에 반대했습니다. SEC의 약식 판결 동의를 지원하기 위해 제출된 선언에서 그의 이름, 직위 및 고용주를 숨길 수 있습니다. 

Ripple은 선언자가 그러한 요청을 할 강력한 근거가 없다고 주장했으며 선언은 자발적으로 제출되었으며 강요된 것이 아니라고 덧붙였습니다. 

– 광고 –