아이오와 주에서는 담보에 대한 과장된 설명으로 BlockFi에 벌금을 부과합니다.

아이오와주는 BlockFi Lending LLC에 벌금을 부과하고 제공하는 증권에 대한 허위 진술을 중단하도록 명령했습니다.

암호화폐 대출 기관인 BlockFi는 제공하는 대출의 담보 상태에 대해 거짓 주장을 한 후 아이오와 주 규제 기관과 뜨거운 물타기를 하고 있습니다.

Iowa Insurance Division의 증권 및 규제 산업국은 아래에서 이 문제를 주재했습니다. 아이오와 코드 502.604, 단일 증권법(Uniform Securities Act), 장 502 통일증권법.

"암호화폐와 같은 혁신은 금융 시스템의 성장과 진화를 제공할 수 있지만 규제 기관은 이것이 자본 형성을 촉진하면서 투자자를 보호하는 적절한 프레임워크 내에서 발생하도록 하는 것이 중요합니다." 말했다 회사에 동의 명령을 내린 아이오와 보험 위원회 Doug Ommen.

BlockFi는 미국 50개 주와 컬럼비아 특별구, Peurto Rico 및 미국령 버진 아일랜드를 포함한 53개 관할 구역에 균등하게 분배된 50천만 달러의 화해 외에도 아이오와 주에 943,000달러의 행정 벌금을 부과하라는 명령을 받았습니다. 약 $188,000의 XNUMX개 분할.

BlockFi는 음악을 마주합니다.

이 명령은 BlockFi의 대출 활동에 대한 북미 증권 관리자 협회(North American Securities Administrators Association)의 53개 주 공동 조사의 정점입니다. 협회 회원 중 하나인 뉴저지 주에서는 제출 19년 2021월 XNUMX일 BlockFi, 지주 회사 BlockFi Inc. 및 계열사 BlockFi Trading LLC가 미등록 증권을 제안 및 판매하고 있다고 주장하는 중단 명령.

앨라배마 주와 버몬트 후에 BlockFi와 그 계열사, 지주회사가 거주자에게 미등록 증권을 밀어붙였다고 주장하는 이유를 밝히기 위한 명령을 제출했습니다.

BlockFi는 웹사이트에서 증거를 제공하지 않고 대출이 "일반적으로" 과잉 담보(담보된 담보가 빌린 금액을 초과함)했다고 주장했습니다. 조사 결과 아이오와 규제 당국은 17년에 제공된 대출의 2021%, 16년에 2020%, 24년에 2019%만이 과잉 담보로 제공되었음을 발견했습니다. 주정부 감시단은 투자자들이 사용 가능한 것보다 더 큰 보호를 받는 것으로 잘못 인도되었다고 주장합니다.

Ommen은 “아이오와인들은 기꺼이 잃을 수 있는 것에만 투자해야 합니다.”라고 결론지었습니다.

화해에 있어서 회사는 동의명령에서 도출된 결론을 인정하거나 부인하지 않습니다. 블록파이 최근에 지불 한 미등록 증권 제공에 대해 증권 거래 위원회에 100억 달러.

다른 주요 암호화 회사는 이자가 붙는 제품에 대한 규제 명확성을 추구합니다.

2022년 XNUMX월 Be[In]Crypto 신고 그 전공 암호 회사 Kraken, Bitstamp 및 Circle은 관심이 있는 제품을 제공하기를 열망했으며 BlockFi 및 Celsius와 같은 경로를 따르기를 원하지 않았지만 규정의 명확성을 추구했습니다.

 “미국의 일부 암호화폐 플레이어는 대출 및 신용 유형 제공을 관리하는 방법에 큰 어려움을 겪고 있습니다. 우리는 거기에 가고 싶지 않기 때문에 매우 부지런할 것입니다.”라고 당시 BitStamp USA의 CEO인 Bobby Zagotta가 말했습니다.

지난해 XNUMX월 텍사스 규제당국은 주문한 스테이킹된 토큰에 대해 최대 17%의 수익률을 제공하는 셀시우스는 청문회에 참석하여 주에서 계속 운영되도록 허용해야 하는 이유를 정당화합니다.

책임 부인

당사 웹 사이트에 포함 된 모든 정보는 선의로 일반 정보 목적으로 만 게시됩니다. 독자가 당사 웹 사이트에있는 정보에 대해 취하는 모든 조치는 전적으로 자신의 책임입니다.

출처: https://beincrypto.com/iowa-state-fines-blockfi-overstatements-collateralization/