바이낸스가 고객 자금을 오용하고 있습니까?

포브스가 고발한 바이낸스 거래소가 1.78억 XNUMX만 달러를 이체했다고 주장하는 stablecoin 헤지펀드에. 

포브스는 다시 바이낸스의 온체인 활동을 조사한 결과 바이낸스가 1.78억 XNUMX만 달러의 사용자 자금을 다양한 헤지 펀드로 이체했음을 발견했습니다. 그만큼 기사 Changpeng Zhao가 주도하는 거래소는 공급을 줄이지 않고 B-peg USDC에 대한 담보를 완전히 비웠습니다.

그러나 커뮤니티는 포브스가 바이낸스에 대한 FUD(Fear, Uncertainty, Doubt)를 퍼뜨리고 있다고 의심합니다. 

바이낸스 자체 규칙 위반?

바이낸스는 BNB 체인에서 다른 블록체인 토큰의 사용을 용이하게 하기 위해 B-토큰을 발행합니다. 거래소는 원래 토큰의 100% 담보를 보관한 후에만 B-토큰을 발행하도록 되어 있습니다. 예를 들어 B-USDC 100개당 100 USDC를 담보로 보유해야 합니다.

그러나 거래소는 17월 3.63일 규칙을 위반하여 페그에서 XNUMX억 XNUMX천만 달러를 인출했습니다. 지갑 로 "바이 낸스 8” 차가운 지갑. 그런 다음 1.85억 1.78천만 달러를 페그 지갑으로 반환했지만 나머지 XNUMX억 XNUMX천만 달러는 바이 낸스 14 차가운 지갑. 나중에 거래소는 자금을 무역 회사인 Cumberland, Amber Group, Alameda Research 및 TRON 설립자 Justin Sun. 

바이낸스의 1.78억 XNUMX천만 달러 이체 활동
출처: 포브스

바이낸스 대변인 명확히 한 지난 XNUMX월 페그펀드가 실수로 콜드월렛으로 옮겨졌다. 바이낸스의 최고 전략 책임자인 패트릭 힐만은 포브스에 "혼합은 없었다"고 말했으며 이는 정상적인 사업 행위였다.

B-USDC는 XNUMX개월 동안 담보가 없었습니다. 

바이낸스는 지난 1.78월 17일 XNUMX억 XNUMX만 USDC를 인출했을 때 B-USDC의 공급을 줄이지 않았다. 담보는 XNUMX으로 떨어졌고, 거래소는 XNUMX개월 동안 이를 수정하지 않았습니다.

Binance는 0 담보로 B-USDC를 떠났습니다.
출처: 포브스

이 기사는 또한 B-USDC가 세 차례에 걸쳐 1억 달러 이상 부족했다고 말합니다. Forbes는 Binance가 파산한 거래소 FTX와 마찬가지로 고객 자금을 오용하고 있다고 믿고 있습니다.

포브스 대 바이낸스?

그러나 다양한 경우에 커뮤니티는 이 출판물이 Changpeng Zhao에 대한 FUD를 촉발하는 동안 Sam Bankman-Fried에 대한 소프트 스팟을 가지고 있다고 지적했습니다. 지난해 암호화폐 변호사 이리나 히버(Irina Heaver)는 트위트 된 Forbes는 "거짓말과 잘못된 정보"를 보고하고 있습니다. 또한 Zhao는 Forbes를 고소했습니다. 중상 나중에 2020년에 사건을 기각했습니다.

바이낸스보다 SBF를 선호하는 포브스?
출처: 트위터

이 기사나 다른 것에 대해 할 말이 있습니까? 우리에게 편지를 보내거나 우리의 토론에 참여하십시오. 전보 채널. 당신은 또한 우리를 잡을 수 있습니다 틱톡 서비스, 페이스북트위터.

BeInCrypto의 최신 비트코인 (BTC) 분석, 여기를 클릭하세요

후원

후원

책임 부인

BeInCrypto는 최근 개발에 대한 공식 성명을 얻기 위해 이야기에 관련된 회사 또는 개인에게 연락했지만 아직 답변을 듣지 못했습니다.

출처: https://beincrypto.com/binance-misusing-customers-funds/