암호화폐와 블록체인의 세계는 탈중앙화와 유용성에 달려 있습니다. 많은 프로젝트가 이러한 기준을 충족하지 못하지만 주목할만한 예외가 있습니다. 예를 들어 Web3 Foundation은 Polkadot의 DOT가 지속적인 진화로 인해 더 이상 보안이 아니라 소프트웨어라고 주장합니다.
DOT가 초기에 증권이었던 이유
해석 증권 지침 SEC에 의해 해석의 여지가 거의 없습니다. 모금과 관련된 모든 디지털 자산은 규제 기관에 등록해야 합니다. 그렇게 하지 않으면 등록되지 않은 유가 증권이 되어 형사 범죄가 됩니다. 해당 자산 발행을 담당하는 개인 또는 그룹은 거래를 촉진하는 서비스 제공업체와 마찬가지로 법적 영향을 받을 수 있습니다. ICO를 통해 인기를 얻은 많은 암호 화폐와 다른 토큰 판매가 절실히 피하고 싶은 운명입니다. 그러나 그것은 말처럼 쉽지 않습니다.
Polkadot의 자산인 DOT는 쉽게 "증권" 범주에 속할 수 있습니다. 수년 전 Polkadot 생태계 개발을 위한 자금 조달에 사용되었습니다. 그러나 Web3 Foundation은 그것이 모두 과거의 일이라고 주장합니다. Polkadot 생태계의 지속적인 진화 덕분에 기본 토큰은 이제 실질적인 유용성을 갖습니다. 또한 더 넓은 분산형 생태계의 일부이므로 DOT는 "소프트웨어"에 더 가깝습니다.
내내 XNUMX년간의 공식 및 비공식 회의 SEC와 함께 Web3 Foundation은 그 위치를 더욱 확고히 했습니다. 정책 입안자들과의 열린 대화는 DOT와 같은 암호화폐가 보안에서 다른 것으로 전환할 수 있는 방법에 대한 씨앗을 심었습니다. 또한 이 옵션은 SEC가 혁신 및 금융 기술을 위한 전략적 허브인 FinHub를 도입한 이후 항상 존재해 왔습니다.
FinHub는 2019년에 디지털 자산과 잠재적인 "보안" 영향을 분석하는 문서를 발행했습니다. 연구에서는 자금 조달에 사용되는 대부분의 자산이 증권이라고 주장하지만 규정을 준수하는 경로가 있습니다. 이 경로를 통해 디지털 자산은 보안 레이블 족쇄를 벗어던지고 향후 재평가될 수 있습니다. Web3 Foundation은 자체 인증일지라도 DOT가 소프트웨어라고 주장하기 위해 이 문구를 유리하게 사용합니다.
DOT에는 실제 유용성이 있습니다.
기금 모금 이후 Polkadot에는 많은 변화가 있었습니다. 이제 분산화 및 Web3 개발을 위한 활기찬 네트워크입니다. 또한 DOT 토큰은 생태계에서 중요한 역할을 합니다. 더 이상 자금 조달을 위해 발행되는 자산이 아니라 파라체인 생태계, 네트워크 거버넌스 및 스테이킹의 성장과 유지를 보장합니다. DOT를 보유한 사람들은 Polkadot 프로토콜에서 최종 발언권을 가집니다.
명확성과 공식 SEC 판결을 달성하는 것이 다음 주요 장애물입니다. Web3 Foundation은 DOT가 더 이상 보안이 아니라고 생각하지만 SEC에는 다른 옵션이 있을 수 있습니다. 현재까지 Web3 Foundation은 아직 받지 못한 향후 집행 조치가 없음을 나타내는 규제 기관의 조치 없음 서신. 재단의 책임 있는 접근 방식은 이러한 면에서 높이 평가됩니다.
Polkadot 팀과 FinHub 간의 논의가 프로토콜 운영의 모든 측면을 다루었기 때문에 해석의 여지가 거의 없어야 합니다. Polkadot의 기술은 완전히 개발되었습니다. 백서, 그리고 Web3 Foundation은 거의 모든 통제권을 포기했습니다. 여전히 DOT 토큰의 약 15%를 보유하고 있으며, 플랫폼을 구축한 영리 기업인 Parity Holdings는 더 적은 지분을 보유하고 있습니다. 따라서 말할 "제어"가 없습니다.
현재로서는 주로 증권거래위원회에 의해 명확히 해야 할 것이 많습니다.
출처: https://zycrypto.com/is-polkadot-dot-no-longer-a-security-the-web3-foundation-argues-its-case/