James Filan이 Hinman 문서의 봉인을 해제하는 타이밍에 대한 통찰력을 공유합니다.

– 광고 –

James Filan은 Torres 판사가 그녀의 약식 판결 기간 동안 그것에 의존한 경우에만 Hinman 문서를 개봉할 것이라고 말했습니다.

지난 달 Ripple이 SEC는 William Hinman의 2018년 연설 초안을 포기했습니다., 문서는 봉인된 상태로 남아 있습니다. 대중, 특히 XRP 보유자들은 SEC가 피고가 손을 대는 것을 막기 위해 끈질기게 싸웠던 논란이 되고 있는 문서에 언제 접근하게 될지 계속해서 궁금해했습니다.

문서를 Ripple에 넘겼음에도 불구하고 SEC는 여전히 Hinman의 2018년 연설 초안이 봉인된 상태로 유지되기를 원합니다. Hinman은 문서에 의존하여 비트코인과 이더리움을 비보안으로 선언했습니다. 그는 연설 중에 XRP에 대해 언급하지 않았지만 Ripple은 연설 초안을 작성하는 동안 에이전시가 XRP에 대해 논의했다고 믿고 있습니다.

특히 SEC와 Ripple은 공식적으로 각자의 약식 판결 회신 서류를 제출했으며 많은 사람들은 당사자들이 회신에서 Hinman의 문서를 참조할 것으로 기대합니다.

힌만의 문서 봉인 해제에 대한 Filan의 의견

오늘 트윗에서 전직 연방 검사이자 친 리플 변호사 제임스 K. 필란 Hinman 문서의 봉인 해제와 당사자들이 각자의 요약판결 답변서에서 문서 발췌문을 참조할 가능성에 대한 의견을 공유했습니다.

#XR 커뮤니티 #SEC정부 v. #리플 #XRP
힌만 문서, 약식 판결 동의 및 미결 봉인 문제와 관련하여 시기에 대해 몇 가지 생각이 있습니다. 긴 글을 타이핑하는 대신 첨부파일에 적어두었습니다. pic.twitter.com/Q5sPTCiFL6

— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 126k (사기꾼 조심) (@FilanLaw) 2022 년 12 월 1 일

Filan은 약식 판결 회신 요약서가 Hinman의 문서에서 발췌한 내용을 참조할 것이라고 생각하지 않는다고 말했습니다. 친 리플 변호사에 따르면 피고인이 힌만의 2018년 연설 초안을 참조할 경우 SEC는 힌만의 문서 일부를 인용해 그러한 참조를 편집할 것이라고 한다. 

“다음 회신에서 Hinman 문서에 대한 참조를 볼 수 없다고 생각합니다. Hinman 문서가 참조되는 범위 내에서 SEC는 과거에 했던 것처럼 해당 참조를 편집할 것이라고 생각합니다.” 그는 말했다. 

또한 Filan은 전문가 보고서 및 각 당사자가 각자의 동의에 의존하는 자료를 포함하여 다른 뛰어난 문서의 봉인에 대해서도 언급했습니다. 

친 리플 변호사는 또한 미국 지방 판사인 아날리사 토레스(Analisa Torres)가 "당사자들이 9년 2023월 XNUMX일 봉인에 대한 옴니버스 동의에 반대를 제기한 직후 계류 중인 모든 봉인 문제에 대해 판결을 내릴 것이라고 생각하지 않습니다. 리플 대 SEC의 주재 판사는 소송은 해당 접근 방식을 사용하여 사건의 나머지 부분에 접근하지 않습니다.

Torres 판사는 그녀가 의존하는 문서의 봉인을 풀 것입니다

Filan에 따라 Torres 판사는 약식 판결 동의에 대한 결정을 내리는 동안 그녀가 문서에 의존했는지 여부에 따라 Hinman을 포함한 모든 문서의 봉인을 풀 것입니다.

"판사가 자신의 판결에서 문서에 의존하는 경우 해당 문서는 [자동으로] 사법 문서로 간주되며 공개됩니다." 필란이 말했다.

그는 또한 Torres 판사가 그녀의 판결 초안을 작성하고 사건에서 문서를 개봉하는 방법에 대한 의견을 제시했습니다. 친 Ripple 변호사는 Torres 판사가 먼저 약식 판결 판결의 초안을 작성하고 봉인 및 수정된 문서를 포함하여 그녀가 의존하는 모든 문서를 식별함으로써 거꾸로 작업할 것이라고 언급했습니다.

그러나 Torres 판사가 약식 판결 판결에서 의존하지 않은 다른 문서는 문서를 봉인된 상태로 유지해야 하는지에 대한 논쟁의 대상이 될 것이라고 Filan은 덧붙였습니다.

Filan에 따르면 Torres 판사는 이전에 Goldman Sachs 사건에서 이 접근 방식을 채택했으며, 이 사건에서도 봉인 분쟁과 약식 판결 동의에 대한 이의가 있었습니다.

“그녀는 이러한 문제를 결정할 때 동시에 하나의 판결로 결정했습니다. 그리고 그 판결의 각주에서 그녀는 기본적으로 여기에서 논의되면 사법 문서이며 나는 그것에 의존하고 공개 될 것이라고 말했습니다.” 필란이 말했다.

향후 결정에 대한 Filan의 생각:

– 광고 –