Jeremy Hogan, 소송에서 수많은 "Amicus Briefs"에 대한 주요 이유 공유

변호사 제레미 호건 Ripple 소송에서 허용된 여러 amicus 브리프의 이유가 무엇인지 추측하기 위해 Twitter로 이동했습니다. Hogan은 아미쿠스 브리핑(AB)을 법원의 친구로 정의하며 역사적으로 특히 복잡한 문제가 해결되고 있는 항소 및 "최상위" 법원에만 제출되었습니다.

Ripple 대 SEC 사건에서 수많은 Amicus Briefs("AB")가 제출된 것이 중요한 이유는 무엇입니까?

AB는 "법원의 친구"라고 불리며 역사적으로 AB는 어려운 문제가 해결되고 있는 항소 및 "최상위" 법원에만 제출되었습니다. 1/3

— Jeremy Hogan (@ attorneyjeremy1) 2022 년 10 월 30 일

그는 “그런데 재판에서 AB가 많이 나오는 게 정상이냐. 절대 아니다."

그는 추가로 “이 재판 수준의 사건에서 판사가 자유주의적 브리핑을 허용한 것은 그녀가 관련된 문제가 복잡하고 참신하며 판결이 많은 사람들 및/또는 업계에 영향을 미칠 것이라는 점을 이해하고 있음을 시사하는 것 같습니다. 그리고 나는 그것이 좋은 일이라고 생각합니다.”

지금까지 디지털 상공 회의소, 리플 파트너, I-Remit, Tapjets 및 ICAN이 이 사건에서 amicus Briefs를 제출한 주요 업체 중 하나입니다.

광고

주말 동안 SpendTheBits와 Investor Choice Advocates Network("ICAN")는 Ripple을 지원하기 위해 공식적으로 amicus 브리프를 제출했습니다.

이는 Torres 판사가 Philip Goldstein, ICAN 및 SpendTheBits를 포함한 주요 시장 참여자의 소송에서 amicus 브리핑을 제출하라는 요청을 승인한 후 나온 것입니다. 소송에서 아미쿠스 브리핑을 전달해 달라는 요청을 가장 최근에 요청한 것은 리플을 지원하기 위해 대법원의 Howey 테스트에 대한 올바른 해석을 제시하는 것을 목표로 하는 Blockchain Association입니다.

2022년 남은 주요 일정

Ripple과 SEC는 모두 약식 판결 브리핑에 대한 개시 동의와 반대를 제출했습니다. 약식 판결 동의에 대한 회신은 15월 XNUMX일까지 제공될 예정이며, 그 때까지 모든 브리핑이 완료되고 Torres 판사의 최종 결정이 기다리고 있습니다.

31년 2023월 2023일 또는 그 이전에 James K. Filan은 Torres 판사가 전문가 동의와 약식 판결을 동시에 결정할 수 있다고 예측합니다. 리플의 CEO인 브래드 갈링하우스(Brad Garlinghouse)는 이 사건이 XNUMX년 상반기에 해결될 것이라고 낙관하고 있습니다.