Jimmy Song과 Samson Mow가 Vitalik Buterin과 같은 법안에 있다는 사실은 충분히 흥미로웠지만 실제 패널은 무대를 폭파하는 원자 폭탄과 같았습니다. FTX 붕괴와 사가에 대한 토론으로 시작된 것은 비트코인 대 논쟁으로 번졌습니다. Ethereum은 꽤 빠릅니다. 광경이었다. 그리고 Song과 Mow는 우리 눈앞에서 일종의 비트코인 살인 기계로 앙상블되었습니다.
그래도 처음부터 시작하겠습니다.
이미 언급된 캐릭터 외에도 Ripio의 Juan Llanos와 Kraken의 Alejandro Palantzas가 패널을 완성했습니다. 중재자는 Rodolfo Andragnes와 Bitcoin Argentina NGO의 공동 설립자인 Diego Gutiérrez Zaldívar였습니다. 처음에 Llanos는 정중하게 FTX 사가를 설명하려고 했습니다. 스트레스가 많은 상황이었고 실수가 있었다고 그는 말했다. 그러나 Samson Mow는 그것을 가지고 있지 않았습니다. "가장 큰 문제는 그들이 sh*tcoin을 기반으로 비즈니스를 구축했다는 것입니다."라고 그는 말했습니다. 비탈릭이 웃었다. 모든 것이 괜찮았다.
"가장 큰 문제는 그들이 똥코인을 기반으로 비즈니스를 구축했다는 것입니다."라고 설명합니다. @ 묘사 about #FTX의 주요 단계에서 붕괴 @labitconf
그들에게 말해, 보스! #래빗콘프 @JAN3com @BFXLeosESP pic.twitter.com/WicvVSL0gU
— 하비에르 ₿astardo🫡🏴☠️ @ 🇸🇻(@criptobastardo) 2022 년 11 월 11 일
Mow에 따르면 “이것은 규제 기관과는 아무 관련이 없습니다. FTX는 규제 당국과 깊은 동침을 하고 있었습니다.” 이는 경이로운 점입니다. Sam Bankman-Fried는 전체 암호 화폐 산업을 보다 규제 친화적으로 만들기 위해 정부를 빨아들이는 얼굴이었습니다. 그 움직임은 지금 어디에 서 있습니까? 그 후, 송지미는 더 높이 올라갔고, 네, 그 모든 일이 일어났지만 진짜 문제는 관리인으로서 중앙 집중식 서비스를 사용하는 것이라고 말했습니다. 오래된 속담에 따르면 열쇠가 아니라 동전이 아닙니다.
여태까지는 그런대로 잘됐다. 하지만 이미 긴장감이 감도는 분위기…
지미 송과 Samson Mow 대. 비탈릭 부테린
마지막으로 Vitalik의 차례였습니다. 그는 Bankman-Fried의 과대망상증을 비판하고 FTX 광고판과 경기장 이름을 지난 세기의 독재자들의 행동과 비교했습니다. Vitalik은 FTT 라켓의 작동 방식을 설명했고 Samson Mow는 폭탄을 떨어뜨렸습니다. Mow는 Vitalik이 말한 많은 내용이 Ethereum에 적용되며 모든 지옥이 풀렸다고 말했습니다.
진행자 Diego Gutiérrez Zaldívar는 FTX에 집중하려고 노력했지만 실패했습니다. 고양이는 가방에서 나왔습니다. Gutiérrez Zaldívar는 Samson Mow에게 "sh*tcoin"의 정의를 물었고 이전 Blockstream은 Ethereum과 그 기능을 방금 설명했고 Vitalik은 믿을 수 없다는 표정으로 지켜보았습니다. "sh*tcoins의 문제는 대부분 Amazon에서 실행되는 동안 분산된 척하고 아무도 노드를 실행할 수 없다는 것입니다."
'Shitcoin' 정의 @ 묘사 @ @labitconf #래빗콘프 @JAN3com pic.twitter.com/CYIeSKTcCA
— 하비에르 ₿astardo🫡🏴☠️ @ 🇸🇻(@criptobastardo) 2022 년 11 월 11 일
지미 송에 따르면 FTX 붕괴의 진정한 교훈은 사람들이 자신의 거래를 스스로 관리하고 확인해야 한다는 것입니다. 송은 신뢰하고 검증하지 않는 알트코인 문화를 비판했다. “자신의 물건을 검증하는 방법을 배워야 하는데, 그 교훈을 배우지 않으면 모두 망하게 됩니다. 시간 문제일 뿐입니다.”
10대 XNUMX이었기 때문에 Gutiérrez Zaldívar는 Vitalik과 Ethereum을 보호하기 위해 스스로를 맡았습니다. 그는 아주 좋은 일을 하지 않았습니다. 그는 Alejandro Palantzas에게 그 말을 전했고 Palantzas는 Kraken 및 Coinbase와 같은 회사가 XNUMX년 후에도 여전히 사업을 영위하는 이유가 있다고 말했습니다. 그들은 자신의 토큰 또는 "sh*tcoin"을 인쇄하려는 유혹에 저항했으며 "도덕적으로 잘못되었기 때문에 그렇게 하지 않았습니다." Palantzas에 따르면 공간의 모든 사기꾼은 비트코인이 실제로 무엇인지 이해하지 못합니다. 비트코인은 "자유다, 자유다."
Bitstamp의 11-16-2022 BTC 가격 차트 | 출처: BTC/USD on TradingView.com
Mow는 Altcoin 세계를 카지노와 비교합니다.
Samson Mow는 "sh*tcoin"을 정의할 때 명백한 발행자가 있을 때 스스로를 분산형이라고 광고한다고 말했습니다. Vitalik은 그에게 Satoshi가 비트코인 발행인인지 물었습니다. Mow는 Satoshi가 한 것은 많은 사람들이 따르는 여러 규칙을 설정한 것이며 이는 중앙 발행자가 되는 것과는 다르다고 응답했습니다. Mow와 Song은 Vitalik과 다른 알트코인 CEO가 있는 반면 Satoshi는 우리와 함께 있지 않다는 명백한 사실을 언급하지 않았습니다.
Vitalik은 일반 사람들에게 편리한 자기 양육권을 만드는 것에 대해 이야기하면서 밤의 가장 큰 히트를 쳤습니다. 그는 군중을 즐겁게 하는 길을 갔고 전체 산업이 이를 실현하기 위해 협력해야 한다고 말했고 대중은 폭발했습니다. Mow는 대중의 믿음과는 달리 자기 양육권이 쉬웠다고 말했습니다. 사람들은 하드웨어 지갑의 지시를 따르기만 하면 됩니다. 지미 송은 더 나아가 사람들이 노력을 기울이지 않고 몇 가지를 배우려 하지 않는다면 그들은 "자기 주권 자금"을 받을 자격이 없다고 말했습니다.
또한 Song은 "당신이 이 말을 듣고 싶지 않다는 것을 알고 있습니다. 당신이 Vitalik에 돈을 주고 싶어한다는 것을 알고 있습니다." 이에 비탈릭은 자신의 돈으로도 비탈릭을 믿지 않는다며 자신의 4/6 멀티시그 지갑 설정을 설명했다. 웃겼지만 실제 질문을 피했습니다. 그는 Ethereum의 중심에 있습니까?
어색하지만 매우 재미있는 패널을 끝내기 위해 Gutiérrez Zaldívar는 밤의 가장 큰 히트작으로 마감했습니다. 그는 "우리는 진리가 없기 때문에 우리는 단지 우리의 생각을 공유하고 있을 뿐"이라고 모든 사람이 생각할 수 있는 열린 질문이 남아 있다고 말했습니다.
그래서 당신은 어떻게 생각하십니까?
주요 이미지: LABITCONF의 Song, Mow, Buterin, by Ed. 프로스페로 | 차트 기준 TradingView
출처: https://bitcoinist.com/jimmy-song-and-samson-mow-vs-vitalik-labitconf/