John Deaton은 감독 실패로 인해 Elizabeth Warren에 대한 위법 행위 혐의를 제기했습니다.

안에 일련의 트윗저명한 암호화폐 변호사인 존 디튼(John Deaton)은 은행위원회 위원인 엘리자베스 워렌(Elizabeth Warren) 상원의원이 증권거래위원회(SEC)의 감독 책임에 대한 위법 행위를 주장하며 심각한 비난을 받았습니다.

Deaton의 트윗은 8월 XNUMX일 CNBC의 Squawk Box에 출연한 Warren의 최근 암호화폐 공격 이후에 나온 것입니다. 상원의원은 불법 행위자들이 디지털 자산을 계속 사용하고 있으며 미국은 규제 단속을 추진해야 한다고 말했습니다.

겐슬러와 공모하다

Deaton에 따르면 Warren 상원의원은 SEC 의장 Gary Gensler와 공모하여 자신의 역할을 넘어섰습니다. 그는 워렌이 겐슬러에게 미리 준비된 질문을 제공하고 의회 청문회에 앞서 답변을 제안했다고 주장했는데, 이는 "사기적이고 지도된 증언"에 해당하며 의회 감독의 본질을 훼손하는 것입니다.

Deaton의 주장은 더 나아가 워렌 상원의원의 암호화폐 규제 접근 방식과 SEC와의 상호 작용에 대한 이해 상충을 암시합니다.

그는 워렌이 비트코인 ​​및 기타 암호화폐에 대한 확고한 비판자로 알려진 입장에도 불구하고 현재 논란이 되고 있는 역외 암호화폐 거래소 FTX의 CEO인 Sam Bankman-Fried(SBF)와의 상호 작용에 대해 SEC나 Gensler에 질문하지 않았다는 점을 강조했습니다.

Deaton에 따르면 이러한 조사 부족은 특히 그녀가 SBF 가족과 긴밀한 관계를 맺고 있다는 점을 고려할 때 그녀의 감독 효과에 대한 의문을 제기합니다.

그는 워렌이 SBF 스캔들이나 기타 세간의 이목을 끄는 암호화폐 관련 사기 사건 등 해당 분야의 심각한 실패에 대한 조사를 추구하지 않았기 때문에 워렌의 감독에 일관성이 없다고 덧붙였습니다.

시민들의 우려를 무시

Deaton은 또한 Warren 상원의원의 구성원인 매사추세츠의 600명 이상의 XRP 보유자가 성공하지 못한 채 SEC 문제에 대한 그녀의 개입을 요청했다고 밝혔습니다. Deaton에 따르면 이는 더 넓은 정치적 의제를 선호하는 일반 시민의 우려를 무시하는 것을 반영합니다.

Deaton의 발언은 의회 감독의 역할과 그러한 직위에 요구되는 공정성에 대한 논쟁을 촉발시켰습니다. SEC를 감독하는 은행위원회의 일원으로서 워렌의 행동은 Deaton이 설명한 대로라면 심각한 윤리적, 절차적 문제를 제기할 수 있습니다.

이러한 주장은 금융 시스템에서 암호화폐의 역할과 SEC와 같은 기관의 규제가 의회에서 격렬한 논쟁의 대상이 되는 시기에 나왔습니다. Deaton의 비난의 의미는 Warren 상원 의원을 넘어 미국의 금융 규제 및 감독에 대한 광범위한 담론에 잠재적으로 영향을 미칠 수 있습니다.