판사는 Ripple 최근 요청을 완전히 승인하지만 부분적으로 SEC 동의를 거부합니다.

– 광고 –

Torres 판사는 전문가 문제와 관련하여 특정 문서를 봉인하라는 당사자의 요청에 대해 명령을 내렸습니다.

Ripple 대 SEC 소송의 재판장인 Analisa Torres 판사는 Daubert 동의라고도 하는 전문가 문제와 관련하여 문서를 봉인하라는 당사자의 요청에 관한 명령을 내렸습니다.

리플 및 SEC 봉인 요청

XNUMX월에 당사자들은 각각의 Daubert 동의와 관련하여 제출된 특정 문서의 봉인을 요청했습니다. SEC는 전문가 증인의 신원을 보호하기 위해 요청이 필요하다고 주장했지만, Ripple은 밀봉 동작이 매우 기밀인 비즈니스 정보와 제XNUMX자의 합법적인 개인 정보 보호 이익을 보호합니다.

또한 MoneyGram과 신원이 확인되지 않은 제XNUMX자는 개인 이익 및 기밀 사업 정보를 보호하기 위해 당사자들의 Daubert 신청과 관련하여 제출된 특정 문서의 일부를 편집하도록 조치했습니다.

에 따라 주문 어제 Torres 판사는 일부 Daubert 동의 문서에 포함된 특정 정보를 봉인하고 수정하라는 Ripple 및 비당사자 동의를 승인했습니다. 그러나 재판장은 SEC의 봉인 동의를 부분적으로 승인하고 부분적으로 거부했습니다.

"아래에 명시된 이유로 SEC의 동의는 부분적으로 승인되고 부분적으로 거부되며, 피고인의 동의는 승인되고 비 당사자의 동의는 승인됩니다."라고 명령이 읽었습니다.

Torres 판사가 SEC의 동의를 부분적으로 거부한 이유

앞서 증권거래위원회는 전문가들의 이름, 연락처, 경력, 간행물 등의 수정을 요청한 바 있다. 나아가 SEC는 전문가들의 보고서 작성을 도운 컨설팅 전문업체의 수정을 법원에 요청했다.

Torres 판사는 SEC의 전문가에 대한 정보를 공개적으로 유포하는 것이 위협적인 행동의 가능성을 높일 수 있다는 데 동의하지만 전문가를 지원한 컨설팅 회사의 이름을 공개하는 것이 어떠한 형태의 위험도 내포한다고 생각하지 않습니다.

Torres 판사는 SEC가 전문가를 지원한 컨설팅 회사의 봉인을 적절하게 정당화하지 못했다고 덧붙였습니다.

"따라서 법원은 전문가 증인을 지원한 컨설팅 회사의 이름을 수정하라는 SEC의 요청을 거부하고 Daubert 동의와 관련하여 제출된 문서를 수정하라는 SEC의 요청을 승인합니다."라고 Torres 판사는 명령했습니다.

– 광고 –