암호화폐 거래소 크라켄(Kraken)은 크라켄이 미등록 증권 거래소, 브로커, 딜러, 청산 기관으로 운영되고 있다고 위원회가 주장하는 회사에 대한 SEC의 소송을 기각하라는 신청을 제출했습니다.
암호화폐 거래소 크라켄(Kraken)은 미등록 거래소를 운영하고 고객 자산을 자체 자산과 혼합했다는 미국 증권거래위원회(SEC)의 주장에 맞서 싸우고 있습니다. 크라켄은 해당 기관의 소송을 기각하라는 신청을 제출했습니다.
크라켄, SEC와의 싸움에서 바이낸스와 코인베이스에 합류
크라켄은 회사가 미등록 증권 거래소, 브로커, 딜러 및 청산 기관으로 운영되고 있다고 주장하는 회사를 상대로 한 SEC의 소송을 기각하라는 신청을 제출했습니다. 22월 XNUMX일 블로그 게시물에서 거래소는 SEC의 지나친 접근을 주장하며 해당 사건을 기각할 예정이라고 밝혔습니다.
(10/10) 미국이 의회의 명시적인 허가 없이 규제 기관이 법적 권한을 주장하도록 계속 허용하면 혁신 분야의 세계적 리더로서의 입지를 잃을 위험이 있습니다.자세히 보기: https://t.co/BjGyIZgUhL
— 데이브 리플리(@DavidLRipley) 2024년 ２월 23일
크라켄은 하원 금융서비스위원회와 하원 농업위원회에서 암호화폐 산업에 대한 기관의 과도한 영향력에 대해 증언한 지 하루 만에 SEC가 거래소를 고소한 후 해고를 요구한다고 설명했습니다. 블로그 게시물에서 거래소는 다음과 같이 말했습니다.
“Kraken은 현행법이 디지털 자산 산업을 적절하게 다루지 않으며 의회가 소비자와 투자자를 더 잘 보호하기 위해 일련의 규칙을 마련하기 위해 더 많은 노력을 기울일 수 있다고 증언했습니다.
크라켄은 새로운 암호화폐 거래 규칙에서 의회가 SEC의 관할권을 다른 기관에 유리하게 제한해야 한다고 증언했습니다. 다음날 SEC는 크라켄에 전화해 소송을 제기할 것이라고 말했습니다.”
그 움직임에서 크라켄은 다음과 같이 주장했습니다.
“SEC는 모든 투기적 투자를 규제할 권한이 없습니다.”
거래소는 또한 SEC의 불만 사항이 사기나 소비자 피해를 주장하지 않았으며 암호화폐 토큰이 소위 "투자 계약"이기 때문에 크라켄이 무면허 증권 거래소, 브로커, 딜러 및 청산 대행사로 운영된다는 등록 기반 주장만 주장했다고 주장했습니다. ”
Kraken은 유사한 신청을 제출한 Binance, Binance US 및 Coinbase와 합류했습니다.
SEC, 크라켄이 고객 정보를 잘못 처리했다고 주장
소송에서 SEC는 다음과 같이 주장합니다.
“적어도 2018년 XNUMX월부터 Kraken은 암호화 자산 증권의 매매를 불법적으로 촉진하여 수억 달러를 벌었습니다. [… 이러한 암호화 자산 증권과 관련된 청산 기관입니다.”
규제 기관은 또한 크라켄이 고객 정보를 잘못 처리했으며 거래소의 비즈니스 관행과 내부 통제가 부족했다고 주장했습니다. SEC에 따르면 Kraken은 잘못된 비즈니스 관행으로 인해 고객의 개인 및 금융 정보를 위험에 빠뜨렸습니다. 규제 당국은 다음과 같이 주장했습니다.
“Kraken은 고객 현금을 보유하고 있는 계정에서 직접 운영 비용을 지불하는 것을 포함하여 고객의 돈을 자신의 돈과 혼합합니다. [… 손실의 "고객에게."
소송 당시 크라켄은 SEC의 주장에 맞서 자신을 방어하겠다고 다짐했습니다. 거래소에 따르면 암호화폐 거래소를 규제하는 방법을 결정해야 하는 곳은 의회이며 블로그 게시물에 다음과 같이 명시되어 있습니다.
“심지어 고소장에 담긴 SEC의 주장을 모두 사실로 받아들인다 해도 그 주장은 법적인 측면에서 결함이 있습니다.”
면책 조항 :이 문서는 정보 제공 목적으로 만 제공됩니다. 법률, 세금, 투자, 재정 또는 기타 조언으로 제공되거나 사용되도록 의도되지 않았습니다.
출처: https://cryptodaily.co.uk/2024/02/kraken-files-motion-to-dismiss-sec-lawsuit