Kraken의 Powell은 Binance Proof-of-Reserve가 부채 없이는 무의미하다고 말했습니다.

전 크라켄 CEO 제시 파월 비판 바이낸스의 준비금 증명, "무지하거나 의도적 인 허위 진술"이라고합니다.

Powell은 거래소에 마이너스 잔액이 있는 계정이 포함되지 않도록 하는 외부 감사인이 없다면 Merkle Tree가 무의미하다고 주장했습니다. 그는 “부채가 없으면 자산 명세는 무의미하다”고 덧붙였다.

이것의 요점은 거래소가 고객에게 빚진 것보다 더 많은 암호 화폐를 보관하고 있는지 여부를 이해하는 것입니다. 행 ID에 해시를 넣는 것은 다른 모든 것 없이는 가치가 없습니다.

Binance Proof-of-Reserve에 무엇이 빠져 있습니까?

인기 있는 암호화폐 투자자 비니 링햄(Vinny Lingham)은 27월 XNUMX일 트위터를 통해 거래소가 준비금 증명과 함께 책임 증명을 게시해야 한다고 말했습니다. 그에 따르면 일부 거래소는 예치금 이상의 책임을 질 수 있습니다.

한편, 저자 제임스 라비시는 정보주의자 뉴스 레터, Powell의 견해에는 제XNUMX자 감사인이 필요했으며 이는 인적 정보 출처를 신뢰하는 것을 의미합니다. Lavish에 따르면 그러한 당사자에 대한 이전의 신탁은 커뮤니티에 좋은 결과를 가져오지 못했습니다.

그는 FTX와 관련된 여러 당사자가 안전하고 지급 능력이 있다고 말했지만 무너졌다고 언급했습니다.

CZ 응답

Binance CEO Zhao Changpeng은 이후 Powell의 견해에 응답했습니다.. 그에 따르면 바이낸스는 나중에 제XNUMX자 감사관을 참여시킬 계획이 있으며 교환 준비금 증명에는 마이너스 잔고가 포함되지 않습니다.

그는 "마이너스 잔고"라는 용어를 본 것은 이번이 처음이라며 모든 질문과 확인을 환영한다고 덧붙였다.

CZ는 28월 XNUMX일 바이낸스가 준비금 증명 감사를 받고 있다고 밝혔습니다. 그는 거래소가 지갑을 통제하고 있음을 증명하기 위해 특정 금액을 자신에게 보내라는 명령을 받았다고 말했습니다.

일부 사람들은 CZ의 반응을 칭찬했지만 다른 사람들은 질문과 확인을 요청했음에도 불구하고 트윗에서 공개 댓글을 비활성화한 그의 "위선"을 비난했습니다.

FTX 붕괴 후 지급 능력을 증명하기 위한 거래소의 필요성으로 인해 Merkle Tree의 준비금 증명이 강조되었습니다.

에 게시 됨: 바이낸스, 교환

최신 시장 보고서 읽기

출처: https://cryptoslate.com/krakens-powell-says-binance-proof-of-reserve-is-pointless-without-liabilities/