의원은 청문회에서 "권력에 굶주린"SEC를 비난합니다.

SEC는 자신의 관할권 내에 있지 않은 암호화폐 업계 참가자들에게 소환장을 발송해 왔다고 최고 관계자 중 한 명이 오늘 의회 청문회에서 인정했습니다. 해당 기관의 규제 접근 방식은 Tom Emmer 하원의원(R-MN)으로부터 격렬한 비판을 받았습니다.

“헬벤트”

미국 하원의원 톰 에머(Tom Emmer)는 오늘 의회 청문회에서 증권거래위원회(SEC)의 암호화폐 규제 관행에 대한 과도한 인식을 비난했습니다.

SEC 집행부 국장 Gurbir Grewal 인정 된 청문회에서 규제 기관은 관할권 밖에 있을 수 있는 방식으로 암호화폐 업계 참가자에 대해 일상적으로 행동해 왔습니다.

미국 의원 Tom Emmer가 암호화폐 회사가 회사 자체가 SEC 관할권에 속하지 않기 때문에 스윕 서한(기업이 자발적으로 문서를 제출하도록 규제 기관의 요청)에 응답하지 않는 암호화폐 회사에 대해 SEC가 어떻게 반응할 것인지 물었을 때 Grewal은 이렇게 말했습니다. 해당 기관은 “소환장을 진행한 후 소환장 집행 조치를 진행할 수 있다”고 답했다.

Grewal은 “우리는 증거를 수집할 때 관할권에 제한을 받지 않습니다.”라고 말했습니다. "우리는 증거가 이끄는 대로 증거를 따릅니다."

이에 대한 답변은 게리 겐슬러 SEC 의장이 과거에 암호화폐 업계 참가자들에게 “그들을 위반하게 만들고” 심지어 “피욕탕으로 만들기” 위해 스윕 편지를 보내도록 명령했다고 주장한 에머 의원의 강력한 질책을 불러일으켰습니다. ' [응답하지 않는 기업]에 대해.” 그는 또한 다음과 같이 말했습니다.

“SEC는 암호화폐 집행 부서의 규모를 확대하고 집행을 통해 관할권을 위헌적으로 확장하는 데 열중하고 있습니다. Gensler 의장의 지휘 하에 SEC는 권력에 굶주린 규제 기관이 되어 집행을 정치화하고 기업이 위원회에 '들어와서 대화'하도록 유도한 다음 집행 조치를 취하고 선의의 협력을 방해했습니다.”

암호화폐에 대한 SEC의 접근 방식은 최근 여러 측면에서 비난을 받고 있습니다. 자체 위원 중 한 명인 특히 암호화폐 옹호론자인 Hester Peirce는 난리 지난달 기관은 "결함이 있고" 위험한 암호화폐 규제 안건을 이유로 비난했습니다. 한편 최근 한 판사는 고발 당한 암호화폐 회사 Ripple과 관련된 법원 사건에서 위선 행위를 한 기관입니다.

공개: 이 글을 쓰는 당시 저자는 ETH와 기타 여러 암호화폐를 소유하고 있었습니다.