XRP 사건에서 SEC의 피해 이론에 대한 변호사의 통찰

• SEC는 피해 신고서에서 실제 "피해자"를 식별하지 못했다고 James Murphy가 말했습니다.
• 머피는 피해자 기관이 없으면 반격도 있을 수 없다고 덧붙였다.
• 기관은 미국 증권법 위반으로 리플로부터 2억 달러를 요구하고 있습니다.

미국 증권거래위원회(SEC)가 미국 블록체인 결제업체 리플(Ripple)에 2억 달러를 요구하면서 법원에 제기한 손해배상 청구에서 단 한 명의 '피해자'도 식별하지 못했습니다. 

에서 회견, 저명한 암호화폐 투자자인 스캇 멜커(Scott Melker)와 소셜 미디어 플랫폼 X에서 MetaLawMan으로 유명한 Web3 및 디지털 자산 변호사인 제임스 머피(James Murphy)는 2023년 말 제XNUMX순회항소법원이 다음과 같이 판결했을 때 리플이 “운이 좋은 휴식”을 취했다고 말했습니다. 환금이 일어나기 위해서는 사기로 인해 금전적 손해를 입은 피해자가 있어야 합니다.

Murphy는 SEC가 Ripple에 벌금을 부과하려면 돈을 잃은 투자자들로부터 실제 소송이 있어야 한다고 지적했습니다. 규제 당국이 핀테크 회사로부터 2억 달러를 요구하는 동안 SEC는 "돈을 잃은 XRP 단일 구매자"를 식별하지 못했습니다.

변호사는 SEC가 리플에서 XRP를 할인된 가격으로 구매한 일부 기관이 다른 구매자에 비해 할인 혜택이 적기 때문에 “특이하게 피해를 입었다”고 서류에서 언급했다고 지적했습니다. 

Murphy는 “실제 소송이 있어야 하며 XRP를 모두 대폭 할인된 가격에 구입했기 때문에 거래에서 돈을 잃은 단일 '피해자' 기관을 식별해야 합니다."라고 덧붙였습니다.

머피는 환류가 미국 재무부가 아닌 위반자의 피해자에게 전달되어야 한다고 말하면서 인터뷰를 마쳤습니다. 그러나 SEC가 단 한 건의 피해 기관도 파악하지 못하면서 “불편함은 사라졌다”.

변상이 없더라도 벌금이 부과될 수는 있지만 수백만 달러의 벌금은 말이 되지 않는다고 머피는 지적했습니다.