Luna Classic의 미래를 결정하고 IBC를 다시 활성화할 LUNA 2.0 스테이커

LUNA 2.0의 거버넌스 시스템은 다음과 같은 목적으로 사용됩니다. 미래를 결정하다 레거시 체인인 Luna Classic의 Luna Classic에서 온체인 거버넌스를 사용하는 대신 Luna Classic에서 IBC를 다시 활성화하기로 한 결정은 LUNA 2.0 거버넌스 시스템을 통해 이루어집니다. 새로운 제안에는 다음과 같은 내용이 나와 있습니다.

“현재 TerraV1 거버넌스 상태는 논쟁의 여지가 있습니다. 이는 두 개의 스냅샷으로 구성된 "새로운" Terra 커뮤니티에 대한 컨설팅 방법이며 기존 Terra 체인의 이해관계자를 합의 가능한 방식으로 대표합니다."

검증인 응답

Terra 검증인 PFC가 다음으로 확인되었습니다. CryptoSlate 그 제안은 루나 클래식에서 완성될 수 있을 것 같습니다. 그러나 "1센트의 비용이 들고 스팸이 넘쳐납니다." 따라서 Luna 2.0의 통치 능력에 대한 믿음의 상실로 인해 거버넌스가 실행되고 있는 것으로 보입니다. IBC가 다시 활성화되면 해당 체인은 현재 다른 체인에 갇혀 있는 토큰을 잠금 해제할 수 있습니다. IBC는 독립적인 블록체인이 서로 통신할 수 있도록 하는 데 사용되는 프로토콜입니다.

Larry0x의 개발자 델파이 디지털, 설명, “TerraClassic과 Osmosis/Juno/Crescent를 연결하는 IBC 채널은 Terra 코어 소프트웨어 v0.5.20 업그레이드의 일부로 강제로 CLOSED로 설정되었습니다.” PFC는 CryptoSlate에 말했습니다.

"체인이 스스로 살거나 죽을 수 있도록 ibc 및 스테이킹을 다시 활성화해야 합니다."

LUNC를 위한 LUNA 2.0 거버넌스

PFC에 따르면 Luna Classic용 LUNA 2.0에 전달된 거버넌스 제안은 PFC에 따르면 "구속력이 없습니다". 이번 투표는 에어드랍으로 인해 주로 LUNC 보유자로 구성된 LUNA 2.0 커뮤니티의 지지도를 가늠하기 위한 지침에 초점이 맞춰진 것으로 보인다. 또한 LUNA 2.0에 대한 투표 결과로 인해 LUNC에 변경 사항이 발생하면 전체 LUNC 거버넌스 시스템이 무효화된다는 주장이 나올 수 있습니다.

관련 체인에 대한 투표로 인해 블록체인이 어떻게 업데이트될 수 있나요? 지분 증명과 작업 증명의 차이점은 이것이 작업 증명 체인에서 가능하다는 것을 의미합니다. 예를 들어, 비트코인 ​​채굴자는 라이트코인 채굴자에게 결코 영향을 미칠 수 없습니다.

IBC를 다시 활성화하는 것은 Terraform Labs와 유효성 검사기 간의 논쟁에서 큰 부분을 차지했습니다. '전쟁실' 그러나 12월 4일 현재 프로토콜은 여전히 ​​오프라인 상태이며 수백만 달러 상당의 토큰이 브리지된 자산에 잠겨 있습니다. 새로운 제안 계획

"이전에 폐쇄된 IBC 채널 '채널-1'(삼투), '채널-20'(juno) 및 '채널-49'(초승달)를 다시 활성화합니다."

또한 "이 제안이 통과되면 다음 단계는 소프트웨어 업그레이드를 준비하고 레거시 위임자와 검증자가 최종 합의를 할 수 있는 레거시 Terra에서 이를 제안하는 것입니다."라고 말합니다. 따라서 LUNC 거버넌스는 완전히 우회되며 검증인은 LUNA 2.0에 대한 투표 결과에 따라 코드를 업데이트하고 업그레이드 조치를 취하게 됩니다. PFC는 CryptoSlate에 다음과 같이 말했습니다.

“이미 이전 체인에서 투표(1299)가 발생했지만 잘못 수행되었습니다. 그래서 terra1은 이미 투표를 했습니다.”

Luna Classic에서도 다음과 유사하게 철회할 가능성이 있습니다. 불타오르기 위해 투표하다 남은 UST 커뮤니티 풀. Luna Classic이 성공적인 거버넌스 시스템을 운영할 수 없다는 점은 매우 우려스럽습니다. 여러 개의 업데이트가 실패했습니다. 지난 몇 주 동안의 기술적 문제 및 기타 이유로 인해. 체인이 성공적으로 자체를 관리할 수 없으면 체인의 성공을 기대할 수 없습니다. 그러나 PFC가 말했듯이 체인에는 "스스로 살거나 죽을" 기회가 주어져야 합니다. IBC를 다시 활성화하자는 제안은 LUNA 2.0을 전달하는 첫 번째 제안이 될 것입니다. 그러나 이는 LUNA 2.0의 거버넌스가 아닌 Luna Classic의 거버넌스와 명시적으로 관련이 있습니다.